Consciencia y Realidad © 2009-2010

Archivo de la categoría ‘Transcritos’

Hay una sobre saturación de la información disponible para que todos puedan ver. Porque pretenden mostrarnos una situación desesperada y fuera de nuestro control. Pero hay incluso más información sobre la manera de protegernos. El único problema al que se enfrentan la mayoría de las personas, es que no saben cómo aplicar toda esa información a sus propias vidas. Y rara vez alguien se toma el tiempo para explicárnoslo.

Hay grandes maestros ahí fuera, que han dedicado sus vidas para proteger a las personas más necesitadas. El profesor tiene el papel más difícil de nuestra sociedad. El verdadero conocimiento abarca todos los aspectos de la existencia, lo bueno y lo malo. Y la mayoría no lo hacen.  Atender al verdadero conocimiento perturba a la gente, porque implica que estamos equivocados en algún aspecto de nuestra vida o manera de ser. Y otro inconveniente es el deseo de aplicar verdades absolutas a los inestables de nuestra vida.

Cuando lo hacemos, estamos construyendo la estructura que esperamos que nos defina mejor cuando estemos llegando al final de nuestra vida en la Tierra. Por lo tanto, todo lo que pensamos que somos, todo lo que dicen los demás que somos, todo en lo que basamos nuestras decisiones para cambiar de vida, todo ello, depende de ciertas premisas fundamentales que podrían derrumbarse en cualquier momento. Y porque hemos dicho toda nuestra vida que hay ciertas directrices y cierta moral que la mayoría debería seguir para considerarse como un ser humano decente. Negamos todo aquello que puede suponer una amenaza para nuestro inestable sistema de creencias. Esta es la razón por la que despreciamos a los verdaderos maestros, clasificándolos en la misma categoría que los terroristas. Y los métodos utilizados para clasificar a estos maestros en el mismo nivel que a terroristas son tan endebles y ridículos como los métodos de caza de brujas.

“-¡Hemos encontrado a la bruja!
- ¿Qué hacemos? ¿La quemamos?
- Eso, eso, quemarla, ¡quemarla!
- ¿Cómo sabemos que es una bruja?
- Debido a su apariencia, es igual.
- Mostrármela.
- ¡Yo no soy una bruja! No lo soy.
- Pero estás vestida como una.
- ¡Ellos me han vestido así!
- ¡Mentira!
- Y eso no es mío, es falso.
- Bien, ¿y qué me decís de la nariz?
- ¿La nariz?
- Si, y el sombrero…
- ¡ES UNA BRUJA!
- ¡SI, QUEMARLA, QUEMARLA!
- Pero si tú acabas de mostrar que es…
- No, no, no, si, si, si, una bruja…
- Bien, ¿entonces?
- ¿Cómo probamos que es una bruja?
- Bien, ella me convertirá en… una nuez.
- ¿Una nuez?
- Entonces mejor.
- ¡Quemarla! ¡Quemarla!
- Si, ¡quemarla!”

William Cooper, amable padre y marido, amigo de muchas personas, un simple maestro, tratando de hacer un mundo mejor, protegiendo a los ciudadanos de todo el mundo:

“…ellos se convierten en un misterio para los demás. Y el clero había nacido. Ningún rey ha existido nunca sin tener el permiso de una autoridad religiosa. Los reyes nunca han tenido el poder, y siguen sin él. Los reyes han existido por capricho del poder real, el sacerdote, que permanece de pie detrás del trono.

…Se trata de un método de codificación de la información a través de los sistemas matemáticos y numéricos. Es uno de los más antiguos conocimientos de la ciencia, que el hombre haya poseído, es mantenido en secreto y solo es enseñado a aquellos que demuestran ser dignos, por medio de un proceso de iniciación.”

…Hay un método para nuestra locura. En realidad no necesitan demasiados métodos para nosotros, porque nosotros operamos desde una posición de ignorancia y entonces, tu cambio dará lugar al choque con tu alrededor, a un choque entre nosotros mismos diciendo y haciendo el mal, sin entender la verdadera naturaleza de nuestro enemigo.

Y si no entiendes a tu enemigo y las armas que el usa, no podrás luchar contra él. No se puede luchar en una batalla si uno ni siquiera sabe que se encuentra en un campo de batalla.

…Presuntamente, un reportero de la CNN filmó a Osama Bin Laden, y fue a su escondite a entrevistarlo a él y a sus principales dirigentes, después de lo cual volvió para hacerlo público.” (Fragmentos de la emisión del 28 de junio de 2001)

…Bien amigos, ¿no creen que es algo extraño? Están viendo a la supuesta mejor inteligencia del mundo, con el presupuesto más grande de la historia. Están buscando a Osama durante años, años y años, y no lo encuentran. Y su reportero, con su equipo de grabación, se pone justo a su lado y lo entrevista.

Y ahora yo les digo que debemos estar preparados para un gran ataque, pero no será Osama Bin Laden, serán aquellos que están detrás del nuevo orden mundial. Me pregunto cuál será el objetivo de “Bin Laden” y si ellos no, ya saben, materializan esto en 2 o 3 semanas, tarde o temprano lo harán, porque ellos han quitado las armas al pueblo norteamericano, han arrojado nuestras libertades lejos, por lo que os digo con certeza, que están por hacer algo terrible, para quitarnos nuestro modo de vida y recuperar la simpatía de las masas conduciendo al rebaño por donde quieran.

(Así es como se siente al estar vivo)

…¿Cuál es nuestro verdadero vínculo común? La Libertad, ¡Libertad! Sin libertad no se puede, no se puede ver a quien votan, no pueden ser los dueños de una tienda, no puedo ir de aquí a Oregón. No pueden ser americanos, y eso es de lo que se trata, no es otra cósala que está en juego. Ninguna otra cosa. Tratar de despertar a las personas, compartir estos conocimientos con ellos, y saber que solo tienen muros construidos frente a ellos, que los convierten en esclavos. Es por eso por lo que mis declaraciones desatan los infiernos en la sociedad.

Como ven, lo que sucede cuando uno cuestiona la verdad, porque todo el mundo debe saberlo. Según la sospechosa versión oficial.”

William Cooper fue tiroteado cuando llegaba a su casa por la policía del condado de Eager el 5 de noviembre de 2001.Menos de dos meses después de los ataques del 11-S, los cuales había previsto anteriormente.

La población actual de EE.UU ronda aproximadamente los 300 millones. La deuda nacional actual es aproximadamente de 10 trillones. Por lo que la deuda actual, resultante de la división entre la población, es aproximadamente de 33.000 dólares por persona. La deuda ha estado creciendo a una tasa de 1.460 millones de dólares al día desde el año 2006. Gracias a la banca electrónica, las transferencias y tarjetas de crédito, las personas tienen menos control físico sobre su dinero. Y desde luego, la cantidad de dinero en circulación no es suficiente para cubrir la deuda nacional, lo cual fue cuidadosamente planeado desde la creación del banco de la Reserva Federal. El siguiente paso planeado por la elite ya está en funcionamiento… George W. Bush firmó un proyecto de ley para la formación de la Unión de América del Norte.

“El presidente George Bush firmo una cuerdo, que dará fin a los EE.UU tal como lo conocemos y el dio este paso sin la aprobación de ninguno de los congresistas ni del pueblo de los Estados Unidos.” “Creo que una de las cosas en la que la gente debería centrar su atención es en el “Amero” y eso es una cosa de la que nadie habla. Es algo que va a tener un gran impacto en todas las vidas de Canadá, EE.UU y México. “Amero” es la nueva moneda propuesta para la comunidad de América del Norte, que se está desarrollando, hasta lo que se sabe, entre Canadá, EE.UU y México para crear una comunidad sin fronteras, al igual que la Unión Europea. Los dólares canadienses, los americanos y el peso mexicano serán sustituidos por el “Amero”.” -CNN tv-

La dominación del gobierno por parte de las empresas se puede llamar fascismo, me encantaría saber el número de personas que saben lo que es el NAFTA, son las siglas de “Libre comercio de América del Norte”. Según el capítulo 11 del tratado: El NAFTA revisará todas las leyes de EE.UU que entren en conflicto con las instituciones.

a) “Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del BM” (CIADI)
b) “La Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional” (CNUDMI)

Suena horrible, pero cuando se comprende, esto les da poder para violar la primera y segunda enmienda y eso significa decir adiós a la Constitución.

Esto va a debilitar la soberanía nacional y propiciará la quiebra del dólar que utilizamos ahora. Después de que esto ocurra, se llamara a todos los endeudados. Cuando la deuda no pueda ser reembolsada por la gente, todos sus bienes serán confiscados y con esto quiero decir absolutamente todo: propiedades, casa, vehículo, mobiliario y hasta la ropa.

Este plan ya está en marcha, y su finalidad no es otra sino que tú seas propiedad del Banco de la Reserva Federal. Así es como la “Agenda 21” será implementada.

Las tierras de cultivo serán devueltas a la naturaleza y las personas serán desplazadas a mega ciudades de crecimiento compacto.

Cuando el Pentágono fue parcialmente destruido durante los ataques del 11 de septiembre, se estableció como objetivo la mejora y la creación de un nuevo Pentágono para diciembre de 2012. Si el “Codex Alimentarius” es puesto en marcha en diciembre de 2009, les da tres años para desarrollar las enfermedades preventivas que causaran billones de muertos. Cuando los ciudadanos de cada nación estén muriendo de hambre y enfermedades y teman por sus vidas, debido al calentamiento global y las enormes catástrofes, ellos harán público que son tiempos de grandes crisis y desempleo, se pedirá a los gobiernos algún remedio para dicha situación:

“Y entonces, habrá que sumarse a una nueva economía y nos dirán que tenemos la solución. En primer lugar, ellos crean el problema, cuando tu les implores crearan la solución.”

¿Y qué sugerirá la ONU, como solución a un problema global? Ellos pedirán un gobierno global, un nuevo orden mundial. Tal y como los Mayas, Hopi, Cayuga y muchas otras civilizaciones paganas habían profetizado.

En 2012 el “Protocolo de Kioto”, la “Agenda 21”, el “Codex Alimentarius” y el “Nuevo Pentágono” estarán plenamente operativos para hacer cumplir un nuevo orden mundial.

Y la nueva religión mundial es evidente, todos rendiremos culto al Planeta Tierra “Gaia”, la diosa madre, que nos salvará a todos de la extinción debida al calentamiento global.

Deberíamos estar informados para evitar repetir los mismos errores del pasado. Tenemos que estar preocupados por la tierra al igual que por los hombres, tal y como exige la tradición pagana. Es demasiado evidente para ignorarlo. Esta justo en frente de nuestras caras y algunos todavía se niegan a verlo.

Te garantizo que para el año 2012 habrá una tercera guerra mundial, pero no entre las naciones, será entre nosotros y ellos. Ellos lo saben. ¿Por qué la ONU se esfuerza constantemente por desarmar naciones y comunidades? Ellos no quieren que seamos capaces de devolverles el fuego, la prueba de ellos está en la película dada a conocer por la ONU: “Armados hasta los dientes” donde se demoniza la posesión de armas. También se muestra en la “Libertad de la guerra política” presentado por J. F. Kennedy en 1961.

“El presidente John Kennedy se dirigió a las Naciones Unidas en septiembre de 1961, y presento el programa de Estados Unidos para el desarme general y completo, para un mundo en paz. Durante su discurso el dijo: Este es el programa oficial de los Estados Unidos de América. En este programa se insta a EE.UU a someterse militarmente a la ONU. El programa llama a los Estados Unidos a dar su apoyo militar a las Naciones Unidas y termina diciendo, que el control del desarme progresivo procederá al punto, que no habrá estado o poder militar para desafiar la progresiva fuerza de paz de los Estados Unidos. La ONU tendrá todo el poder militar.”

Esta política muestra, entre líneas, algunas hipótesis bastante abrumadoras cuando realmente uno entiende lo que lee. Hace un llamamiento para la disolución de todas las fuerzas armadas nacionales y la prohibición de la recreación en cualquier forma, que no sea para preservar el orden interno, y para contribuir al apoyo de las fuerzas de paz de las Naciones Unidas.

Esto demuestra claramente que la ONU quiere tener todo el poder militar bajo su control. Inspectores y verificadores deben establecer que ambas naciones lleven a cabo el calendario de limitaciones y reducciones y que no se conserven fuerzas armadas y armamento por encima de los permitidos en cualquier estado en proceso de desarme.

Los vehículos, las armas y las fuerzas armadas se reducirán. Las fuerzas de paz de las Naciones Unidas se fortalecerán.

Un grupo de observadores de la ONU para el mantenimiento de la paz, estarán listos para examinar cualquier situación que pueda ser una amenaza para la paz. Se establecerá una permanente fuerza de mantenimiento de la paz internacional con la ONU dependiente de las conclusiones de una comisión de expertos, los cuales pueden interrumpir la fabricación de armas químicas, biológicas y nucleares, intervenir en una reducción en el stock existente o su conversión para usos pacíficos… ¿usos pacíficos de armas biológicas, químicas o nucleares? ¿No se ve como ellos pervierten la paz mundial, haciendo que esta política suene unilateralmente bien?

No hay otra manera de leer esta publicación. Afirma claramente que todas las naciones deben dejar  sus fuerzas militares en manos de un ejército mundial de las Naciones Unidas.

“Te sacudirá las entrañas… si amas a tu planeta, si amas a tus hijos, tienes que ver esta película… Si se fijan en las mediciones tomadas a nivel global desde hace años, todo a ocurrido en los últimos 4 años, siendo el año 2005 el más caluroso. Para mí esto es un verdadero calentamiento global.

Esto no es una cuestión política o moral, El aumento de temperatura se está produciendo en todo el mundo, lo cual se traduce en una mayor cantidad de tormentas. ¿Es necesario que nos preparemos para otras amenazas distintas al terrorismo?

El Ártico está experimentando un rápido deshielo, si continua a este ritmo el nivel del mar aumentara seis metros a lo largo del siglo. Esto es lo que le ocurrirá a Florida, Shanghái, alrededor de 40 millones de personas, a Calcuta, alrededor de 60 millones de personas… aquí esta Manhattan, el monumento en memoria del World Trade Center quedará bajo el agua.

Piensen en el impacto de un par de cientos de refugiados y a continuación imaginen cien millones de personas desplazadas”. (El timo de “Una Verdad Incomoda” de Al Gore)

“Aquellos que niegan el calentamiento global están en el camino equivocado”. -Al Gore-

Ellen Goodman columnista del “Boston Globe” ha escrito: “Los que niegan el calentamiento global están a la par de los que negaban el Holocausto”

Los científicos guardan silencio sobre la amenaza del calentamiento global.

“Tengo varios amigos, que si han hablado, de lo que hablas tu, del cambio climático cuestionando su existencia. Si tu lo haces a través de nuestra organización o a través de nuestra institución tu será esencialmente tiroteado.”

Una vez que te das cuenta de los vacios que quedan en las supuestas soluciones adoptadas por consenso, uno puede comenzar a abrir su mente a la otra cara del debate sobre el calentamiento global.

“El único consenso que conozco es sobre el calentamiento del último siglo”

“Ellos ignoran por completo el hecho de que existe algo llamado “Global Warming Petition” que está firmado por 19.000 profesionales y científicos que no están de acuerdo con la idea que se nos está inculcando sobre el cambio climático”

No tienen noción de cuantas llamadas he recibido de padres diciéndome que sus hijos ahora ven “Una verdad incomoda” como algo completamente indiscutible. No solo se trata en la clase de ciencias, también en las clases de arte y matemáticas.

“Tengo que decirte que la ciencia que hacemos nosotros no es una ciencia exacta, nuestros resultados todavía no están completos y la ciencia proporcionada por el IPCC, es realmente incorrecta.”

Paradójicamente, el calentamiento global no solo provoca más inundaciones, sino también más sequia. Grandes huracanes, más tornados y enfermedades: poliomielitis, tuberculosis, virus del Nilo occidental, gripe aviar, alergias, el SRAS, las barreras que levantamos se han venido abajo con el deshielo polar… comunismo, la esclavitud, calentamiento global… calentamiento global… calentamiento global…

Aurelio Peccei, quien fundó el “Club de Roma” dentro del círculo de la elite mundial dijo en 1991:

“En la búsqueda de un nuevo enemigo, que nos uniese, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, el riesgo del calentamiento global, los problemas ecológicos… todos estos peligros son causados por la intervención del hombre, así el verdadero enemigo es la propia humanidad.”

Dicho sin rodeos: EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES UNA COMPLETA FALACIA.

Al Gore recibió una nominación a los Grammy y el premio Nobel de la Paz, por una película llena de vacios y mentiras.

El hielo recogido hasta 2000m bajo su superficie, nos permite conocer lo ocurrido durante los últimos 160 miles de años.

“Se cree que en Groenlandia, durante el periodo terciario había una temperatura de 1,5 grados más caliente que la media actual.”

Se ha demostrado que han existido temperaturas mayores hace miles de años, antes de que los hombres existieran y antes de que los gases de efecto invernadero apareciesen.

“Más cercano a nuestros días, podemos ver que hace entre 4000 y 2000 años atrás, en la época romana la temperatura disminuyo unos 2,5 grados”

Al Gore se ha convertido en una figura revolucionaria que quiere salvar el planeta, lo cual es cierto. Solo que no menciona el hecho de que el rescate no te incluye a ti. Según su plan, que tendrá como resultado la recuperación masiva de tierras y la extrema limitación de los alimentos, el agua y los combustibles fósiles para el público. Y ten en cuenta que Al Gore trabaja para el “Desarrollo sostenible”. La mentira sobre el cambio climático es hoy muy popular por la cobertura recibida por los medios de comunicación y es muy atractivo el eslogan que dice: “Salvemos el Planeta”, ¿Pero cómo encaja esto en el plan de la “Agenda 21”?

El resultado de la “Conferencia de la Tierra” en Rio de Janeiro en 1992, fue el protocolo de Kioto. El protocolo de Kioto dice que cada país debe reducir drásticamente el uso de combustibles fósiles por mandato de las Naciones Unidas.

“La concentración de gases de efecto invernadero en la atmosfera, se encuentra en sus niveles más altos de los últimos 200.000 años. Si la tendencia nos e cambia tal y como dicen los científicos el nivel del mar aumentara un metro durante el próximo siglo. Muchas zonas desaparecerán del mapa, al menos que revirtamos las predicciones. Muchas Gracias.” –Bill Clinton en la “Conferencia de la Tierra” en Rio de Janeiro en 1992-

Michael Shaw: “Para junio del 2007, 172 países y otras entidades gubernamentales han ratificado el protocolo. Y si te estás preguntando ¿Cómo esta todo esto relacionado con la prioridad de la Tierra por encima de la supervivencia de los seres humanos, de acuerdo con las creencias paganas?
El plazo concedido a todos los países del mundo para implementar el plan “Agenda 21” y el “Protocolo de Kioto” es hasta el año 2012.”

Habiendo expuesto estas 5 referencias simbólicas podemos comenzar a analizar la sección del rap de Jay-Z. (En lo siguiente hay que ver el video, parte 4 minuto 1:10)

Análisis lirico de el rap de Jay-Z

La entidad habla diciendo: “No hay nubes en mis tormentas”. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo puede haber una tormenta sin nubes? Bueno, es que esta no es una tormenta literalmente. Usando la primera de nuestras 5 referencias simbólicas podemos definir una tormenta como un fenómeno negativo. Por lo tanto, tomándome libertades gramaticales, podemos reestructurar estas letras de la siguiente forma: “No hyay nubes cuando mi fenómeno negativo ocurre”. ¿Mi fenómeno negativo? ¿El fenómeno negativo de quien? ¿El fenómeno negativo de Jay-Z?

No, este fenómeno negativo es una referencia a la entidad que de hecho está hablando a través de Jay-Z. La entidad dice: “No hay nubes cuando mi fenómeno negativo ocurre”. En otras palabras el fenómeno negativo o evento que será creado por la entidad o entidades será como una tormenta en la tierra pero sin nubes.

Entonces, ¿de que trata este fenómeno negativo? La siguiente oración arroja luz a esta interrogante clave.

Entidad: “No hay nubes en mis tormentas”

Jay-Z: “Deja que llueva, yo ando en hidroplano en el banco”

Jay-Z habla, diciendo: “Deja que llueva yo ando en hidroplano en el banco”. La respuesta de Jay-Z es muy importante, y nos revela que el fenómeno negativo, la tormenta o evento, está de alguna manera relacionada a bancos, dinero y la economía. ¿Podría ser que Jay-Z se esté refiriendo a algún tipo de crisis financiera? CRISIS FINANCIERA.

Traducción: Deja que el fenómeno negativo o evento ocurra. Sé que vendrá. He hecho preparaciones financieras que me protegerán.

Continuará…

¿Puedes entender ahora como el término “paraguas” puede ser usado para describir una relación jerárquica entre varias entidades; entidades que en primera instancia podrían haber parecido separadas las unas de las otras?

El término “paraguas” es un clásico ejemplo de los significados y palabras escondidas que existen en la superestructura; palabras ocultas y significados que deben ser definidos correctamente cuando vayamos a oír la canción “Umbrella” (paraguas) de Rihanna para saber que significa de verdad.

Antes de continuar quisiera ahondar aún más en nuestro entendimiento del término “paraguas”. Al hacerlo, lo que se trata en la canción “Umbrella” se volverá obvio.

Cuando estas bajo la protección de algo se puede deducir que eso que te protege tiene más poder que tu, en términos de tu propia protección personal. En otras palabras, si tuvieras el poder para protegerte a ti mismo entonces no necesitarías algo más poderosos que tu para proveerte protección. Por lo tanto, eso que te protege, tiene más poder que tú. En consecuencia se puede extrapolar que eso que te protege tiene cierto control sobre que estés bien. Por ende tiene cierto grado de control sobre ti.

Esto se aplica directamente a entidades no-humanas malevolentes para con la humanidad. Al tener poder sobre ti, control sobre ti, ellos de hecho te poseen.

Paraguas = Protección = Control = Posesión

Ahora te pregunto ¿en verdad, de que trata la canción “Umbrella” (Paraguas)? ¿Es sobre un objeto que te protege de la lluvia? ¿Se trata del amor de una joven hacia un hombre? ¿O es sobre la vagina de una joven: su paraguas se abre al caer lluvia cuando esta mojada?

La última posibilidad es otro ejemplo de cómo las palabras pueden tener distintos significados. Pero te digo ahora que vale la pena explorar todas estas posibilidades puesto que son todas validas. Sin embargo, para hacer esto más breve, me gustaría, que consideraras la posibilidad de que la canción “Umbrella” es sobre algo mucho más siniestro, mucho más demoniaco.

¿Es posible que la canción “Umbrella” trate de posesión? ¿Puede ser que la canción signifique un proceso a través del cual entidades no-humanas poseen a seres humanos?

Paraguas = Protección = Control = Posesión

Ahora haremos un estudio analítico de la canción de Rihanna: Primero analicemos las letras, y después el video. El video empieza con un rap del rapero/empresario Jay-Z: “Yeah Rihanna, chica buena vuelta mala, toma tres ¡acción! No hay nubes en mis tormentas, deja que llueva, yo ando en hidroplano en el banco, bajando con el Dow Jones (banco). Cuando las nubes vienen, nosotros nos vamos, somos Rockafella (=Rockefeller), volamos más alto que el clima, y G5 son mejor. Tú me conoces, en anticipación a la precipitación guarde las fichas para un día lluvioso. Jay… Rihanna, el hombre lluvia ha vuelto, con la pequeña Miss Sunshine (señorita rayos del sol), Rihanna ¿Dónde estás?”

Observemos estas letras de rap. Para evaluar con exactitud el significado de las letras de Jay-Z debemos entender primero algunas de las referencias simbólicas básicas utilizadas a lo largo de esta canción:

1. Las tormentas son consideradas un fenómeno negativo por la mayoría de los seres humanos. Por lo tanto cuando el término “tormenta” es usado deberíamos entender que es una representación simbólica de un evento negativo que, o está sucediendo o va a suceder.
2. Para la mayoría de los seres humanos las tormentas también son consideradas fenómenos negativos. Sin embargo, para el propósito de la canción “Umbrella” de Rihanna la lluvia representa algo más que precipitaciones que caen a la Tierra.
3. Luz solar. La luz solar es considerada un fenómeno positivo por la mayoría de los seres humanos.
4. Lluvia en contra de la luz solar. Es muy importante entender esta dinámica contradictoria. Jay-Z hace referencia a esta dinámica contradictoria con el hombre lluvia y pequeña señorita rayos de sol. La dinámica contradictoria de lluvia versus luz solar es análoga de la lucha cósmica primordial entre “luz y oscuridad”, “positivo y negativo”, “el bien y el mal”. Esta dinámica contradictoria es evidente en todo mito cultural y son por lo común asociados con “los Dioses” o “Deidades”.
5. Entender que hay más de dos personas hablando en esta canción es lo más importante. A primera vista parece que Jay-Z y Rihanna son las únicas personas hablando en esta canción. Sin embargo, como expondré después, hay un tercer ser hablando en esta canción; una entidad, si quieres decirlo así. Esto se volverá más aparente a medida que progresamos en nuestro análisis.

Continuará…

En muchos casos el poseído no tendrá recuerdos de sus actos, perplejos sin medida. No confundan esto con una  necesidad de excusar a los seres humanos de los actos que cometemos. No deseo hacer tal cosa. Creo que todos son responsables de sus actos en la medida que estén en “control” de los mismos. Quisiera recordarte que:

La posesión es el medio principal mediante el cual una entidad no-humana manipula y controla la humanidad.

Nuestra manipulación ha progresado por milenios y ha reducido a los humanos a criaturas patéticas drenadas de poder y sin voluntad propia. Nos hemos vuelto los títeres de los dioses, muchos de los cuales son títeres del Mal, ninguno de los cuales es el equivalente al Creador. Y aun así nuestra manipulación continua y tiene una conformación profunda en todo aspecto de nuestras vidas.

Canción “Umbrella” (Paraguas) de RIHANNA y Jay Z:

Jay Z: “Yeah Rihanna, chica buena vuelta mala, toma tres ¡acción! No hay nubes en mis tormentas, deja que llueva, yo ando en hidroplano en el banco, bajando con el Dow Jones (banco). Cuando las nubes vienen, nosotros nos vamos, somos Rockafella (=Rockefeller), volamos más alto que el clima, y G5 son mejor. Tú me conoces, en anticipación a la precipitación guarde las fichas para un día lluvioso. Jay… Rihanna, el hombre lluvia ha vuelto, con la pequeña Miss Sunshine (señorita rayos del sol), Rihanna ¿Dónde estás?”

Rihanna: “Tienes mi corazón y nunca estaremos a mundos de distancia, quizás en revistas, pero tu seguirás siendo mi estrella. Nene por que en la oscuridad no puedes ver coches que brillen (lujosos). Y ahí es cuando me necesitas. Contigo siempre compartiré. ¡Porque…! Cuando el sol brille, brillaremos juntos. Te dije que estaría aquí para siempre. Dije que siempre seria tu amiga. Hice una promesa y me la voy a jugar hasta el final. Ahora que llueve más que nunca, ten presente que nos tenemos el uno al otro, puedes ponerte bajo mi paraguas, agua, bajo mi paraguas. Estas cosas lujosas nunca se pondrán entre nosotros. Eres parte de mi entidad, aquí por la eternidad. Cuando la guerra haya tomado su parte, cuando el mundo haya jugado sus cartas, si la mano es desventajosa, juntos repararemos tu corazón. Puedes correr a mis brazos, está bien, no te alarmes, entra en mí, no hay distancia entre nuestro amor, asi que anda y deja que caiga la lluvia. Seré todo lo que necesitas y mas.”

¿De qué se trata la canción “Umbrella” (Paraguas)? ¿Se trata del amor de una mujer por un hombre? ¿O es por algo mucho más complejo? A primera vista, la canción “Umbrella” expresa lealtad de una mujer a un hombre. Expresa la idea que sin importar cuánto empeoren las cosas la mujer se mantendrá leal y apoyara a su hombre.

La cantante Rihanna canta: “Cuando el sol brille, brillaremos juntos. Te dije que estaría aquí para siempre. Dije que siempre seria tu amiga. Hice una promesa y me la voy a jugar hasta el final. Ahora que llueve más que nunca, ten presente que nos tenemos el uno al otro, puedes ponerte bajo mi paraguas…”

De nuevo te pregunto ¿es esta una simple canción sobre el apoyo de una mujer a su hombre? ¿O que esta canción expresa algo asociativamente complejo? Estas preguntas serán respondidas a su debido tiempo. Por ahora lidiaremos con la siguiente pregunta: ¿Qué es un paraguas? Definición:

Umbrella = Es una tela diseñada para proteger de precipitaciones o luz solar, bien del latín “umbra” que a su vez viene de la palabra ombros en griego antiguo que significa silueta o sombra.

A simple vista un paraguas es un objeto que puede proteger a una persona de la lluvia, peor como aprendimos en “Lo que hay a simple vista”, las palabras pueden tener varios significados, en consecuencia una simple clarificación del significado del término puede ser la diferencia entre ver las cosas por lo que son de verdad y aceptar cosas por lo que no son. Me gustaría darte un ejemplo de a que me refiero:

En california hay un sistema de universidades conocido como “el sistema UC”. UC significa “Universidad de California”. Hay numerosas universidades bajo el “paraguas” del sistema UC, como UCLA, UCI, UCSD, UCR, entre otros.

UCLA significa “Universidad de California Los Ángeles”, UCI significa “Universidad de California Irvine”, UCSD significa “Universidad de California San Diego”. Todas estas universidades con siglas UC están bajo el “paraguas” del sistema UC. En UCI hay varios departamentos, tales como música, danza, humanidades, ingeniería, psicología, negocios, etc. Cada departamento está bajo el “paraguas” de la UCI. Dentro de cada departamento hay varios campos de estudio. Por ejemplo, en el departamento de música hay ámbitos como: Interpretación musical, pedagogía, música clásica, jazz, música digital, ingeniería del sonido, canto, música instrumental, etc.

Todos estos subtemas de estudio tienen profesores específicos que también están bajo el “paraguas” del departamento de música. Por ende los estudiantes de música están bajo el “paraguas” de sus profesores.

Todas estas subdivisiones pueden parecer estar separadas entre sí pero de hecho están todas bajo el “paraguas” del sistema UC.

Te presento otro ejemplo: “En UCI, que está bajo el “paraguas” de UC, hay un edificio llamado Centro de Cruce Cultural. El Centro de Cruce Cultural es un lugar central donde grupos étnicos, así llamados, se juntan y organizan. El Centro de Cruce Cultural esta bajo el “paraguas” de su director. El director del Centro de Cruce Cultural está bajo el “paraguas” de la UCI. Pero hay barias organizaciones bajo el “paraguas” en el Centro de Cruce Cultural. Algunas de estas organizaciones son: AASU, PASU, NASU, MASU, etc. Estas organizaciones están bajo el “paraguas” del Centro de Cruce Cultural. AASU es Unión de Estudiantes Afroamericanos, PASU es Unión de Estudiantes Isleños del Pacifico, NASU es Unión de Estudiantes Nativo-Americanos, MASU es Unión de Estudiantes Mexicanos-Americanos y ASU es Unión de Estudiantes Asiáticos.

Aunque cada una de estas organizaciones pueda parecer funcionar como entidades separadas, están de hecho bajo el “paraguas” del Centro de Cruce Cultural.

Hay numerosos subgrupos en la Unión de Estudiantes Africanos-Estadounidenses, como fraternidades y hermandades femeninas, unión d ingenieros negros, unión de psicólogos negros, etc. Cada uno de estos subgrupos tiene su propio presidente y personal. Cada personal está bajo el “paraguas” del presidente de su grupo, que a su vez esta bajo el “paraguas” de la Unión de Estudiantes Africanos-Estadounidenses, que está bajo el “paraguas” del Centro de Cruce Cultural, que está bajo el “paraguas” de la UC Irvine, que está bajo el “paraguas” del sistema UC.”

Esta es un desmembramiento simplificado del sistema “paraguas”, la red UC. Es mucho más enredado de lo que he escrito aquí. Lo que es importante es que nos demos cuenta que el término “paraguas” tiene un significado aparte de ser un simple objeto usado para protegernos de la lluvia, un significado de mucho más peso.

Como en el par de ejemplos antes mencionados, el funcionamiento “paraguas” es de hecho usado por incontables entidades organizativas. Se utiliza la palabra “paraguas” para así evitar palabras más exactas; palabras que se pueden interpretar como hostiles, palabras que revelarían los niveles asociativos profundos que hay entre todas la partes descritas dentro del sistema “paraguas”. En otras palabras, “paraguas” es una forma clandestina y encubierta de decir “control”.

Para hacerte más entendible el sistema “paraguas”, me gustaría insertar la palabra “control” en vez de “paraguas” en los ejemplos ya mencionados:

“UCI, que está bajo el “control” de UC, hay un edificio llamado Centro de Cruce Cultural. El Centro de Cruce Cultural es un lugar central donde grupos étnicos, así llamados, se juntan y organizan. El Centro de Cruce Cultural esta bajo el “control” de su director. El director del Centro de Cruce Cultural está bajo el “control” de la UCI. Pero hay barias organizaciones bajo el “control” en el Centro de Cruce Cultural. Algunas de estas organizaciones son: AASU, PASU, NASU, MASU, etc. Estas organizaciones están bajo el “control” del Centro de Cruce Cultural. AASU es Unión de Estudiantes Afroamericanos, PASU es Unión de Estudiantes Isleños del Pacifico, NASU es Unión de Estudiantes Nativo-Americanos, MASU es Unión de Estudiantes Mexicanos-Americanos y ASU es Unión de Estudiantes Asiáticos.

Aunque cada una de estas organizaciones pueda parecer funcionar como entidades separadas, están de hecho bajo el “control” del Centro de Cruce Cultural.

Hay numerosos subgrupos en la Unión de Estudiantes Africanos-Estadounidenses, como fraternidades y hermandades femeninas, unión d ingenieros negros, unión de psicólogos negros, etc. Cada uno de estos subgrupos tiene su propio presidente y personal. Cada personal está bajo el “control” del presidente de su grupo, que a su vez esta bajo el “control” de la Unión de Estudiantes Africanos-Estadounidenses, que está bajo el “control” del Centro de Cruce Cultural, que está bajo el “control” de la UC Irvine, que está bajo el “control” del sistema UC.”

Continuará…

(Transcrito del documental “El Funcionamiento del Mal” de Lenon Honor)

En mi 2º documental “El creador, los Dioses, el Mal y la manipulación de la Humanidad” comenzamos el proceso de reestructurar la relación jerárquica entre:

El Creador
Los Dioses
El Mal
La Humanidad

Basados en esta reestructuración pudimos hacer claras distinciones entre “el Creador” (=ilimitado),  y “los Dioses” (=limitados). Aprendimos del inmenso influir creado por el Mal en la Realidad de los Dioses. Se nos presento la posibilidad de que los dioses son malevolentes para con la Humanidad. Hicimos preguntas desafiantes respecto a lo que es orar y a su relevancia funcional respecto a la supervivencia de la especie humana. En este documental llevaremos estos conceptos un paso más allá y trataremos lo que es el Funcionamiento del Mal ya que trata la manipulación y control de la humanidad en la Tierra.

Antes de comenzar debo revelarte que la POSESIÓN es el medio principal mediante el cual entidades no humanas manipulan y controlan la humanidad.

¿Qué significa estar poseído? La respuesta a esta pregunta es mucho más compleja de lo que la mayoría se da cuenta. Por ahora, proveeré una explicación simple, en base a la cual puede tomar forma una más compleja.

La posesión, en relación a entidades no-humanas, trata con el fenómeno en el cual una entidad no-humana controla al humano usando varios métodos. Estos métodos son extensos y complicados y todos ellos existen dentro de la superestructura creada por el Mal.

Los seres humanos, en nuestro estado de existencia actual, somos criaturas frágiles, somos fácilmente manipulados, y hay una gran parte de nosotros que es fácilmente poseída. El humano, estando poseído, es subyugado directa o indirectamente al control de entidades no-humanas.

Una posesión ocurre en muchos niveles. Un humano puede ser poseído mentalmente, caso en el cual puede percibir las cosas limitadamente; este límite siendo definido y controlado por su posesor. En este estado de posesión el ser humano no puede pensar por sí mismo, en cambio: su posesor dicta sus pensamientos. El ser humano después piensa, actúa y se comporta basado en los pensamientos impuestos.

• Un ser humano puede ser poseído FÍSICAMENTE (televisión, política, cine, religión, historia, etc.), caso en el cual hace cosas físicamente que normalmente no haría. En algunos casos estos actos son perpetuados mientras la mente humana desea explícitamente lo contrario. En este estado de posesión el ser humano no posee control sobre su cuerpo físico. Su voluntad mental sobre su propio cuerpo es incapacitada. El cuerpo físico del ser humano, tras este dominio, ejecutará actos físicos que van en contra de su ética y practica moral acostumbrada.
• Un ser humano puede ser poseído mediante sus EMOCIONES (Ira, odio, dolor, tristeza, miedo, etc.), caso en el cual lo que sientes está directamente relacionado con lo que sus poseedores quieren que sientan. El ser humano poseído actuará en base a estas emociones; aun si las emociones experimentadas no son suyas con legitimidad.

Pero una posesión es mucho más compleja que lo que he descrito. Siendo así, te pido que aceptes esta definición simple por ahora:

La posesión es el estado existencial en el cual un ser humano es controlado mentalmente, y/o físicamente, y/o emocionalmente en contra de su propia voluntad

La posesión ocurre constantemente dentro de la superestructura. Es completamente probable que el espectador de este documental haya sido poseído en algún momento. Además es completamente posible que el espectador este actualmente poseído, y lo haya estado por décadas. Entiendo que esto pueda ser difícil de digerir. No obstante podrás decidir por ti mismo tras considerar las siguientes posibilidades.

Los seres humanos, en nuestro estado más natural no tenemos intenciones maliciosas. Pero hay sistemas establecidos, definidos por el Mal, que a la larga manipulan a los seres humanos para que nos volvamos susceptibles a una posesión. Una vez poseído el ser humano cae víctima bajo la voluntad del Mal. En base a lo dicho debe ser clarificado que:

1. El Mal no es una manifestación humana.
2. El Mal utilizará a la humanidad a través de trucos y engaños.
3. El Mal hará promesas a la humanidad a cambio de su aceptación.
4. Nada de lo que el Mal promete es cumplido como es descrito.

En base a estos 4 puntos presento la siguiente historia:

«Había una mujer joven que deseaba ser famosa por su profesión (RIHANNA). Tan grande fue su ambición que sus deseos de fama y fortuna fueron mucho mayores que el grado de su humanidad. La mujer había perdido parte de su humanidad; fue un proceso que ocurrió tras muchos años de trabajar dentro de la superestructura que envuelve al mundo.

La pérdida de su humanidad comenzó como una pequeñísima grieta en su coraza espiritual, lo que fue posible a través de traumas físicos, espirituales, mentales, intelectuales y emocionales, transferidos y deformados hacia una ambición sin cultivar. A través del tiempo la grieta se hizo más grande y fue a través de esta apertura que el Mal entro en su conciencia y lentamente empezó a manipular su voluntad.

¿Puedes entender ahora lo inteligente que es el Mal? El Mal formo la superestructura que creó la grieta a través de la cual el Mal podía entrar. Pero esto no es todo. El Mal no puede entrar al menos que tenga una invitación, ¿Pero quién invitaría a entrar al Mal? Quizás una joven mujer cuya ambición y deseos superaron el grado de su humanidad. ¡Si, esto es, precisamente!

Veras, el Mal siempre te prometerá algo, algo que crees que necesitas; algo que deseas. ¿Qué era lo que la joven mujer deseaba? ¿Qué era lo que motivaba sus deseos y ambición si cultivar? Si, era fortuna y fama, a través de su profesión.

Pero estas percepciones de deseo fueron colocadas en la mente de la joven por la misma superestructura creada por el Mal. Por lo tanto el Mal, sabia de sus deseos mucho antes que ella, y cuando el Mal hizo la promesa de fortuna y fama a la joven, acepto sin pensarlo bien ni reflexionando mayormente.

Por la ausencia de su criterio y poca reflexión, hubo un horrible precio que pagar. Siempre hay un horrible precio que pagar. La joven se había vuelto la “posesión” del Mal. Se había subyugado al “paraguas” del Mal.»

Hasta ahora hemos lidiado con 4 aspectos del funcionamiento del Mal. Pero hay 2 aspectos más que revelaré ahora:

1. El Mal usará a aquellos susceptibles a posesiones. Es extremadamente importante entender esto. Durante la posesión los seres humanos pueden pensar, decir o hacer cosas que normalmente no pensarían, ni dirían o harían. Además hay seres humanos mas susceptibles a una posesión
2. El Mal encuentra un placer perverso al poseer a alguien que de no ser subyugada seria una persona muy amorosa.

Continuará…

Michael Shaw: “El objetivo sostenido es la eliminación de la clase media. El mundo no puede abastecer a 6 millones de seres humanos. Se puede ver que el plan tras el llamado “desarrollo sostenible” incluye el control de la población. Es un programa para el control de la tierra, la educación y la población. Los líderes del movimiento para el desarrollo sostenible dicen que la población mundial no debe exceder de los 500 millones de personas. Esto es una reducción del 93% de la población actual.

Cuando en 1992, se celebro la “Cumbre de la Tierra” George H.W. Bush como presidente fue allí para ejecutar los protocolos del “Programa 21″ en nombre de los Estados Unidos, y aunque no se firmaron, se trajeron de vuelta a Washington, al cabo de un año, siendo Bill Clinton presidente, quien por orden ejecutiva estableció el “Consejo Presidencial en Desarrollo Sostenible” (PCSD).”

En 1996, Bill Clinton configura la “Oficina para el Desarrollo Sostenible” uno de los dictados del “Programa 21″ es que cada país establecerá su propio consejo nacional para supervisar la aplicación del “Programa 21″. Se ha oído a Mijaíl Gorbachov explicar: Estamos escribiendo los nuevos 10 o 15 mandamientos, que reemplazaran los anteriores.

¿No eran los 10 mandamientos? ¿Pensáis que nos están mintiendo? ¿No son: no mentiras, no robaras, no codiciaras…? Porque te diré que esta gente nos está mintiendo están en pleno proceso de robar a las naciones sus recursos naturales y codician todo lo que tenemos.

Michael Shaw: “Explicare el mapa: las zonas de color rojo son zonas restringidas para los humanos, están fuera de los limites. Si usted vive ahí, ya no lo hará. Estas aéreas de color amarillo, son zonas para un mayor control de la actividad humana. Si usted vive ahí, tampoco lo hará. Estos puntos negros, son las zonas para un crecimiento compacto destinadas para los seres humanos donde la gente se procesará, apilándose y embalándose en pequeñas unidades de vida a lo largo de vías férreas. Este programa de crecimiento compactado tiene como finalidad el diseño y el cuidado de los niños por parte del estado.”

En relación con el “Codex Alimentarius” los alimentos serán racionados y se limitara el consumo de agua, reduciéndose a 37 litros por persona y por día. Eso es más del 90% de reducción en la medida diaria del consumo de agua. Junto con la escasez de agua y alimentos, los alimentos que se suministraran estarán modificados genéticamente, prácticamente carentes de los nutrientes necesarios. La modificación genética de los alimentos causa complicaciones metabólicas debidas a la cuestión de utilizar los alimentos como energía.

En Junio de 2003, científicos informaron sobre un estudio de la secuencia genética en que los genes implantados en cultivos, habían cambiado de lugar, estaba realmente re codificado, por lo que los genes insertados no son estables.

Otras pruebas de laboratorio mostraron cambios del mismo modo y de diferente modo. Por lo tanto, son inestables, hasta los cambios ni siquiera son uniformes en la manera en que están cambiando, esto es increíblemente peligroso.

Las deficiencias en los nutrientes debidas al plan del “Codex” y que disminuirían las vitaminas y minerales, se traducirán en miles de enfermedades preventivas, en lo que conducirá en último lugar a billones de muertos.

La pregunta es, ¿de qué forma lo están haciendo? ¿Cómo están aplicando este programa en el mundo, desde el nivel internacional hasta el nivel local?

Bien, ellos tienen un plan para eso también, en el lado medioambiental hay probablemente un número de diferentes programas, UICN  además, existe una organización llamada “Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza” que en su caso, no formaba parte de la ONU cuando esta fue creada y que es una organización de asesoramiento científico para las Naciones Unidas. A través de la UICN y por medio de programas de gestión medioambiental tales como: “Iniciativa por el Patrimonio de los Ríos Americanos”, “Iniciativa del agua potable”, “Programa de protección de especies amenazadas” y de todas las normas de regulación de la “Agencia de Protección del Medioambiente” (EPA), y otros proyectos gubernamentales.

Ellos también revisaron los derechos de propiedad en este particular documento diciendo que estos derechos no son absolutos.

¿No son inmutables, no son inalienables tal y como lo son nuestra constitución y declaración de independencia? ¿O más bien son un complejo, dinámico y cambiante acuerdo entre dos o más partes en un determinado espacio o un intervalo de tiempo?

En definitiva, el enfoque de la UICN viene a decir que los derechos de la naturaleza prevalecen ante todo y sobre todo, fundamentándose en el valor intrínseco de los animales, plantas, ríos, montañas y ecosistemas, en lugar de la base del valor o beneficio generado por los seres humanos. En otras palabras: Naturaleza por encima de todo. Las necesidades de la naturaleza están por encima de las necesidades de las personas.

En el contexto religioso, esto se denomina panteísmo, la creencia de que el mundo y la naturaleza es Dios. Esto viene a decir, lo que es peor, que las personas son miembros de esa comunidad material, igual que los seres humanos, vivos y no vivos. Por lo tanto, Irak está ahora elevado a condición de ser humano y ambos son iguales a los ojos de este sistema de creencias.

No es difícil imaginar, que si tú crees que los humanos son la causa de todos tus problemas, que nosotros estamos sobre poblando el mundo, ellos pueden sugerir dos soluciones a este problema. Y solo dos:

-          La primera es considerar el mundo como una gran explotación agrícola, en la que la mayoría de los humanos son campesinos, esto podría soportar de 5 a 7 billones de seres humanos. Pero ahora mismo somos 6 billones. Esto significa que todos o casi todos en esta sala deberíamos ser agricultores para solucionarlo.

-          En contraste, ellos dicen que la estimación ideal para la sociedad de un mundo industrializado según nuestro actual nivel de vida sería de 1 billón de personas. Por lo que, si queremos mantener nuestro nivel de vida actual, tenemos que reducir la población en un 70%.

En 1970, solo 3 años después de la publicación del informe “Iron Mountain” en el cual se dice que si se va a crear un gobierno mundial ya, no es posible utilizar la guerra como mecanismo para causar miedo entre la población y, por tanto, se podría utilizar el control del comportamiento para ello. Y ellos sientan las bases en 1967, en el informe “Iron Mountain” de lo que sería un Holocausto Medioambiental.

En 1970, tres años tras su publicación, el Consejo de Relaciones Exteriores publica una serie de artículos describiendo el Holocausto Ecológico al que se enfrenta el mundo. Y en este tema en particular, la primera medida, adoptada por George Kennan, para evitar una catástrofe mundial, resumida en estos tres puntos, en los que se contempla esta crisis como una amenaza mundial de tal magnitud que pone en peligro a toda forma de vida en la Tierra.

Aspartamo, edulcorante artificial que se encuentra en casi todos los productos bajos en calorías o sin azúcar que hay en el mercado.

Dr. Stanley Monteith: “En primer lugar, el aspartamo consta de tres compuestos: metanol, alcohol tóxico que produce ceguera, acido aspártico y fenilalanina. Los tres son venenos.

Que el acido aspártico causa mareos se sabe desde comienzos de los 70. El metanol produce ceguera y la fenilalanina, la cual podemos encontrar en nuestro cerebro, puede producir tumores cerebrales en grandes dosis.”

A principio de los 80, la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) publicó los 92 posibles efectos del consumo de aspartamo, entre los que se encuentran: dolor de cabeza, mareos, migraña, pérdida de equilibrio, dolor abdominal, pérdidas de visión, arritmia, convulsiones…

El impacto sobre el sistema nervioso parece ser la consecuencia predominante de su consumo. Y vemos que para la gente es difícil creerlo, se sienten ajenos a ello, caminando entre las nubes.

Sin embargo, a pesar de todos estos efectos secundarios Donald Rumsfeld distribuyo en el mercado más de 5.000 productos cuando era director general de SEARLE, la empresa que produce más aspartamo y que en 1985 fue comprada por la compañía “MONSANTO”.