Archivo de la categoría ‘Chemtrails’

Publicado por Miguel Jara en su blog www.migueljara.com

El pasado sábado Infomativos Cuatro ofreció un reportaje de tres minutos sobre la geoingeniería. En él, Raquel Duva, su autora, planteaba la posibilidad de que las estelas nubosas que vemos en el cielo durante los últimos años sean lo que multitud de científicos han descrito, proyectos para combatir el cambio climático por medios tecnológicos.

La geoingeniería para combatir el calentamiento global la cita el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC) en su informe de 2001 bajo el epígrafe de Mitigación y ya entonces alertaba de que el riesgo de que se produzcan consecuencias imprevistas es alto. Edward Teller, padre de la bomba de hidrógeno y asesor de Reagan para el programa de defensa conocido como Guerra de las galaxias, estaba a favor de inyectar partículas que disgregasen la luz del sol en la estratosfera para evitar el calentamiento global.

No sabemos qué son esas nubes artificiales que hay en el cielo pero lo cierto es que su apariencia coincide con proyectos descritos en los últimos años. En 2002, uno de los párrafos de la prestigiosa revista Nature era el siguiente:

“Nuestro futuro podría incluir proyectos de geoingeniería en gran escala, internacionalmente aceptados”.

Las escribió Paul Crutzen, premio Nobel de Química por sus descubrimientos sobre el agujero de la capa de ozono. En agosto de 2006, Crutzen propuso hacer un experimento consistente en desarrollar en la estratosfera películas de azufre para evitar que parte de la energía solar llegue a la Tierra. Quería lanzar, por ejemplo con cañones, sulfuro de hidrógeno. Por oxidación, se forma dióxido de azufre, del cual a su vez, también por oxidación se crean partículas de ácido sulfúrico (este es el funcionamiento de los volcanes, recuerden que hace unas semanas la temperatura bajó en los países que tenían en su cielo la nube de cenizas del volcán islandés).

En el video Raquel Duva recoge declaraciones mías sobre las imágenes que cualquier persona puede ver a través ofrecidas por una página web de la NASA y recogidas por un satélite que muestran cómo determinados días gran parte de la superficie de Europa aparece literalmente cubierta por estas estelas de nubes sintéticas creadas por aviones.

Quizá el estudio científico que recoge con más detalles proyectos con la apariencia de lo que vemos en el cielo sea un trabajo de 944 páginas realizado por un panel de científicos e investigadores denominado Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Base (Implicaciones de la política del calentamiento por efecto invernadero, mitigación, adaptación y base científica). Fue publicado en 1992, cinco años antes de la cumbre de Kyoto, por la National Academies Press (NAP) y sus autores son el citado panel de científicos, la National Academy of Sciences (Academia Nacional de Ciencias), la National Academy of Engineering (Academia Nacional de Ingeniería) y el Institute of Medicine (Instituto de Medicina), todos ellos de Estados Unidos. Como pueden ver, altísimas instancias del mundo científico estadounidense. Hay que recordar que ese mismo año, 1992, se celebró la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que dio lugar a una serie de acuerdos por medio de los cuales los países de todo el mundo se unían por primera vez para hacer frente a este problema.

Este mega estudio, de una exhaustividad pasmosa, argumenta que la manera más eficaz de mitigar el cambio climático es la pulverización en la atmósfera de aerosoles reflectantes utilizando para ello aviones, tanto comerciales como militares. Este método de mitigación de los efectos del cambio climático tiene como objetivo crear un escudo en la atmósfera del planeta para conseguir que aumente el albedo de la Tierra (el albedo es la relación de la radiación que cualquier superficie refleja sobre la radiación que incide sobre la misma). Se utilizaría para ello aerosoles compuestos de aluminio u óxido de aluminio y óxidos de bario, así como productos químicos que generen ozono en la atmósfera.

El listado de los expertos que participaron en este inmenso trabajo de búsqueda de alternativas técnicas con las que combatir el cambio climático depara alguna sorpresa: encontramos a Robert A. Frosch, que entonces era vicepresidente del General Motors Research Laboratories —los laboratorios de investigación de la empresa automovilística-, que ya poseían la patente Welsbach para la fumigación del cielo con aerosoles compuestos por óxidos metálicos. También está Joseph Glas, director de la división de fluoroquímicos de la compañía química DuPont. No deja de ser curiosa la participación de la compañía General Motors en este análisis sobre la posibilidad de desarrollar proyectos de geoingeniería. Por un lado están obteniendo inmensos beneficios económicos con la venta de automóviles con los que en parte se causa el calentamiento global y por otro invierten en proyectos para modificar el clima al gusto sin “tocar” el actual sistema económico imperante, que es donde está la gracia de la geoingeniería para sus aplicadores.

Más info: El libro La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo (Península, 2009) contiene un capítulo entero dedicado a la geoingenería que profundiza en este ámbito. Se titula Escrito en el cielo.

Gracias a: Miguel Jara

Miguel Jara habla de las nuevas enfermedades provocadas por la contaminación medioambiental.

• Enlace al audio en Tve.es

Copenhague: un fracaso más, por Pedro Pozas Terrados.

Multinacionales españolas implicadas en la destrucción de nuestro planeta.

• Enlace al artículo

La presentación al Parlamento Europeo de una serie de preguntas escritas sobre los “Chemtrails” llevadas a cabo por el diputado socialista holandés Eric Meijer, es un hecho muy positivo en el panorama político internacional que nos lleva a preguntarnos si podrá cambiar algo a corto o medio plazo en este sentido.

Esta no es la primera vez que se dirigen preguntas de este estilo al Parlamento. En 2005 los diputados de izquierda democrática Italo Santi y Piero Ruzzante llevaron cuestiones similares al Parlamento Italiano y recientemente Fotis Kouvelis y Asimila Xirotir han hecho lo mismo en Grecia. Pero, probablemente, debido a las estereotipadas y repetitivas respuestas recibidas a sus preguntas, la acción posterior de los parlamentarios no ha visto una continuidad. Probablemente se enfrentaron con sus propias dudas, desconocimiento científico sobre la materia, o la soledad parlamentaria.

Ahora Erik Mejer se dirige al Parlamento Europeo:

Asunto: “Estelas de condensación de aviones que no llevan sólo vapor de agua dejan persistentes velos lechosos, posiblemente debido a la presencia de bario y aluminio”.

1. ¿Está la Comisión al tanto de que, desde 1999, ciudadanos de Canadá y Estados Unidos han presentado quejas y reclamaciones acerca de la creciente presencia en el aire de estelas de condensación de aviones , de un tipo diferente, que a veces, persisten durante horas y que se extienden mucho más ampliamente que en el pasado, creando velos lechosos que producen “una obscurización” y que el nuevo tipo de estelas ha llamado particularmente la atención de los ciudadanos por ser tan diferente de la estela corta, que dibujaba una línea fina y que ha sido familiar a los ciudadanos desde que los motores de los jet comenzaron a emplearse y que dichas estelas se quedan en el cielo, de forma visible durante al menos 20 minutos y que pueden ser producidas, únicamente en el caso de que el vapor se condense alrededor de partículas y en condiciones de bajas temperaturas y alto nivel de humedad?
2. ¿Está la Comisión al tanto de que las investigaciones llevadas a cabo por las personas que lo denuncian, las observaciones de los pilotos y las declaraciones de instituciones del Gobierno sugieren, cada día con mayor claridad, que lo que ocurre es que los aviones están emitiendo al aire seco pequeñas partículas que llevan bario, aluminio y hierro, un fenómeno que en debate público en América se ha llegado a conocer como Chemtrails?
3. A diferencia de los Contrails, los Chemtrails no son un producto inevitable secundario de la aviación moderna. ¿Sabe la Comisión, por lo tanto, cual es el propósito de la emisión de dichas substancias a la atmósfera de la Tierra? ¿Acaso favorece la creación de lluvias, beneficia las telecomunicaciones o a combatir el cambio climático?
4. Hasta qué punto se están empleando los Chemtrails en el cielo de Europa, teniendo en cuenta que mucha gente aquí también está convencida de que el fenómeno se hace cada vez más común, y si están preocupados por el hecho de que se conoce tan poco sobre ello que no hay información pública sobre el asunto. ¿Quién inicia estas fumigaciones y cómo están financiadas?
5. Aparte de los supuestos beneficios de emitir dichas substancias al aire, ¿está la Comisión al tanto de posibles desventajas que pueda acarrear sobre el medioambiente, la salud pública, aviación y la recepción de señal de televisión?
6. ¿Qué se está haciendo para prevenir que los estados europeos tomen medidas unilateralmente, cuando los efectos del impacto en la frontera con otros estados u organizaciones ciudadanas pueda ser indeseables? ¿Se está coordinando alguna acción en relación a esto? ¿Está la UE tomando parte en esto, o se anticipa la Comisión a un futuro papel que podría adoptar y cuáles son los objetivos de la Comisión en relación a este tema?

• Chemtrails: TV Catalá “Tu denuncies” estelas químicas persistentes Clic Aquí para Ver
• Red Chemtrail Cruzando la Tierra Clic Aquí para Ver
• DESPIERTA Nº 4 – Chemtrails, Fumigan a la Población con Productos Tóxicos? Clic Aquí para Ver

Gracias a: Revista Despierta!

Las Propuestas de los Vecinos

Para acabar con las mentiras de los medios de comunicación, para separar los verdaderos doctores de los falsos, para separar las verdaderas ONGs de las falsas, las verdaderas iglesias de las falsas, los verdaderos vecinos de los falsos, los verdaderos periodistas de los falsos, los verdaderos políticos de los falsos, los verdaderos jueces de los falsos.

Es la hora de la separación del grano de la paja.

El Silencio es nuestro suicidio.

Proyecto Vecinos Unidos (P.V.U)

Atención vecinos, tres minutos de lectura y habrás entrado a participar en el mayor movimiento ciudadano a nivel mundial para salir de la Crisis Global y ser portador del cambio.

El proyecto de Vecinos Unidos, nace por la petición de la Dra. y Monja Benedictina Teresa Forcades, que junto a otros doctores y periodistas, han sido los Seres Valientes, los verdaderos Santos, los verdaderos Seres Espirituales que por Amor a la Humanidad y Amor a la Verdad han alertado a la población de la conspiración que hay contra la humanidad.
Los amos del mundo, queriendo solucionar el problema de superpoblación, han decidido que lo mejor es un genocidio Global inyectando la vacuna de la gripe A.
Aunque esto parezca muy fuerte e increíble para las personas normales, o sea bondadosas, no lo es para los que creen que nosotros somos una masa amorfa diseñada para trabajar en sus industrias para que les demos todo aquello que necesitan para seguir con su agenda de conquista del espacio.
Después de la entrevista de Teresa Forcades y de las declaraciones de la Dra. Rauni Kilde, ex-ministra de sanidad, sobre la conspiración que se estaba preparando y la denuncia de la periodista de investigación Jane Burgermeister que ha acusado a la OMS, a la Industria farmacéutica y a la élite dirigente del mundo de querer acabar con 2/3 partes de la humanidad, no nos queda duda alguna de que esto va en serio.

Teresa Forcades

http://vimeo.com/6790193

·················································

Dra. Rauni Kilde

http://www.youtube.com/watch?v=nTgyakGAddM

·················································

Jane Burgermeister

http://www.youtube.com/watch?v=DiELv7lmtT0

·················································
La Vacuna: Crimen sin resolver
http://www.youtube.com/watch?v=VWg4GMtqdes

·················································

Si tienes claro que esto va en serio colabora con Teresa Forcades en su propuesta de poner en marcha todos los mecanismos legales y unir la ciudadanía en un Ideal común.

Para ello hemos desarrollado un método de acción, junto con todas las entidades no gubernamentales que quieran participar, no solo para acabar con la conspiración de la vacuna, sino también de los Chemtrails y todas las demás conspiraciones que llevan años haciéndose y todas las que tienen preparadas para acabar con la poca libertad que habíamos alcanzado tras largos años de sufrimiento como humanidad.

Este es un llamado a todas las asociaciones de vecinos, asociaciones de padres y alumnos (AMPAS), a las ONG, ayuntamientos, partidos políticos, sindicatos, iglesias, activistas, jueces, policías, militares, doctores, profesores, abogados, periodistas, artistas, deportistas y clubes, empresarios, comerciante, radios, televisiones locales y nacionales etc.

Es Urgente que dejemos de lado a todos los proyectos u ocupaciones que tengamos y concentremos la energía en el llamamiento que hizo a la población Teresa Forcades para emplear todos los mecanismos legales y de participación ciudadana y acabar con este mal sueño de querernos obligar a ponernos una vacuna altamente sospechosa y peligrosa.

De querernos poner a toda la población un chip para controlar totalmente nuestras vidas.

La fecha del 16 de Noviembre ha sido ejecutada ya por nuestra ministra de Sanidad para que todas las personas con posibilidades de riesgo se pongan la vacuna.

Entre ellos están embarazadas, niños, personal sanitario, cuerpos de seguridad, policía, militares…
¡Salvemos a nuestros ciudadanos de esta conspiración!

La Propuesta de Teresa Forcades

Teresa Forcades (Médica, doctora en salud pública y monja Benedictina)

Mi Propuesta es Clara

• Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro país.
• Hago un LLAMAMIENTO a activar con carácter URGENTE los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.

Síntesis del Mensaje de Sor Teresa: (3 minutos de lectura)
http://gripeprefabricada.blackswan-designs.com/documentacion/
http://gripeprefabricada.blackswan-designs.com/teresa-forcades-descarga/

Impactante Mensaje en video de Teresa Forcades desde la Montaña de Montserrat: (55 minutos)
http://vimeo.com/6790193

Vean las declaraciones de la periodista Jane Bürgermeister que denuncia a la OMS, a la ONU y a la OTAN, a banqueros, gobiernos y empresas “bioterroristas”:
http://free-news.org/Vacunacion-02.htm

En el lateral (en categorías) encontraréis más videos y documentos.

El despertar solidario de la ciudadanía conquistará el corazón de la Vida

Primer paso

Para ser partícipe del cambio:

• Enviar este mensaje urgente a todas las entidades mencionadas al principio de este documento. Buscar en vuestros ayuntamientos las asociaciones de vecinos y demás entidades. Si no la tienen en su web tiene la obligación de facilitarlas. Enviar a todos vuestros contactos, foros, webs, blogueros para que todos podamos participar en la recogida de firmas para que sea investigado el caso por los juzgados.
• Ya podéis participar uniéndose a Humanidad libre http://humanidadlibre.com/ para poner en marcha los mecanismos legales.
• Documento de solicitud de Investigación de la vacuna y Chemtrails para presentar en un Juzgado: http://www.humanidadlibre.com/archivos/JUDICIAL-chemtrails-vacunas.doc
• Documento de solicitud de investigación de los Chemtrails para presentar en un ayuntamiento. http://www.askasis.com/Politiconia/cartainf.htm
• Para descargar el cartel de difusión aquí http://www.humanidadlibre.com/archivos/carteltexto.jpg
• Apuntarse al foro para estar informados: http://groups.google.es/group/piramicasa / http://groups.google.es/group/orgondgb
• Todos los ciudadanos llevarán las firmas recogidas en las calles, o en los comercios que participen desde sus establecimientos, a las asociaciones de vecinos o entidades promotoras y desde allí se entregarán a todos los juzgados y ayuntamientos.

Se hacen tres copias: Una para el Juez o ayuntamiento, otra para el encargado de zona (entidad promotora) que reúne las firmas y otro para enviar a una dirección física que indicaremos más adelante en Humanidad libre.com, así tendremos todas las constancias.

Segundo Paso

• Para que los vecinos podamos unirnos y encontrar soluciones inteligentes es necesario:
• Estar bien informados en cada uno de los temas que comprometen la dirección de la sociedad y el planeta en el que vivimos.
• Tener herramientas de trabajo que permitan encontrar verdaderas fuentes de información y mecanismos de trabajo comunitario, como son las Redes Ning, http://www.ning.com/ que permiten a toda una comunidad de vecinos trabajar en una sola web, pudiendo crear cada uno grupos de información y de trabajo. Estas redes de vecinos no sólo trabajarán a nivel local sino global, concentrando sus esfuerzos en encontrar las causas raíces de todos los problemas a los que nos enfrentamos.
  Cada asociación de vecinos deberá sacarse una dirección gratuita en ning.com. que es la mejor para poder trabajar en redes locales de ciudadanos. La dirección comenzará con PVU-Las primeras tres letras del país-El nombre de la provincia-El nombre del pueblo-El nombre del barrio. Ejemplo: http://pvu-esp-barcelona-granollers-bellavista.ning.com/
  Los que saquen las provincias (pvu-provincia) tendrán como obligación permitir las inscripciones de todas las direcciones webs de los pueblos y barrios participantes y tenerlos a disposición de todo el mundo.
  También tendrán la obligación de poner visibles las propuestas ciudadanas de todas las poblaciones ordenadas temáticamente. Será el lugar de encuentro.
  Más adelante haremos entre todos un directorio de todas las provincias y reflejaremos las propuestas de la ciudadanía. Nadie podrá adueñarse de un dominio para manipular la información sino que estará a disposición de todos, siendo asignados los portavoces por los mismos ciudadanos. Los ciudadanos podrán reunirse por especialidades dentro de esta web ning y formar grupos temáticos para trabajar unidos ahorrando esfuerzos y compartiendo el conocimiento con las demás redes ciudadanas exponiendo una información fidedigna y concreta para que todos los demás vecinos podamos comprender y actuar de acuerdo a las mejores propuestas.

Tercer paso

Para acabar con la desinformación y manipulación de los medios de comunicación, pedimos a todos los ciudadanos del mundo:

Hacer un gran sacrificio: Una huelga general a los medios de comunicación públicos y privados, cortando el cable de la antena hasta que los medios públicos pasen, como debería haber sido siempre, a la ciudadanía para que todos juntos construyamos unos medios verídicos, inteligentes, creativos, solidarios y positivos, que saquen el potencial dormido de todos los seres del planeta.

Mientras tanto estaremos bien informados a través de las Verdaderas Fuentes en Internet y comunicados con las Redes Ning de cada barrio. Entre todas las redes participantes debemos crear un diario que nos diga que es lo que pasa en el mundo y las soluciones ciudadanas.

Es muy sencillo, como demostró el amigo Enric Durán cuando hizo los diarios “Crisi” y “Podemos” donde periodistas, redactores y distribuidores trabajaron voluntariamente pagando solo la impresión. Al igual hizo el periodista Rafael Palacios cuando creó su diario “Jaque Mate”, realizando un llamamiento desde su página rafapal.com para una colaboración voluntaria.

Podemos hacer un diario, una radio y una televisión ciudadana con muy pocos medios pero con mucha colaboración voluntaria. Un ejemplo del periodismo para el siglo XXI que todas las redes ciudadanas podrían hacer sintetizando la información en forma de cortos artículos, powers point y videos en http://elproyectomatriz.wordpress.com/

Seremos libres cuando los medios públicos sean del pueblo y para el pueblo. Una nueva información, un nuevo conocimiento liberará a esta civilización de la esclavitud que llevamos desde hace 13.000 años
Nunca más volveremos a ser engañados, nunca más seremos esclavos de ningún amo.

El segundo sacrificio que pedimos es un acto de voluntad donde los ciudadanos decimos ”Yo Amo la Vida”, y para ello todos los que han sido engañados y enviciados con el tabaco, envenenados con cientos de productos cancerígenos, entre ellos el polonio radiactivo para minar su salud y ser dominados por la industria farmacéutica, pedimos hacer un sacrificio mágico de voluntad, para canaliz ar la intención y el compromiso real de cambio individualmente como seres adultos, tomando responsabilidad con nuestro cuerpo, nuestra mente y nuestra Alma.
Los grupos de personas que se sumen a dejar definitivamente la serpiente que les domina, harán los días de luna menguante un fuego en una plaza pública, donde quemarán sus paquetes de tabaco y junto a ello todos los enganches mentales y emocionales.

Estas ceremonias tienen múltiples efectos personales y colectivos. Puede convertirse en la mejor terapia para sanar a la Humanidad, quemando en el fuego todo aquello que ya no queremos como individuos y sociedad.
Esperamos la participación de toda la sociedad que nace a un nuevo estado de conciencia en el gran despertar colectivo, que aunque al principio no sea agradable ver tantas verdades, muy pronto, una vez asimiladas, serán las que nos den la Libertad.

Llevemos todos juntos el mensaje y la propuesta de Teresa para que reine la Paz en la Tierra.

Copiad esta página central para poder hacer un documento Word, pdf, pps, videos y enviadlo a todos vuestros contactos, grupos, foros, blogs, webs, para no sobrecargar esta página y que sea bloqueada.

Muchas gracias por actuar con rapidez y difundir este mensaje ahora mismo a tantas personas y asociaciones como podáis.

Uniros a vuestra asociación de vecinos, colaborar en la recogida de firmas y crear la página en ning.com.
Poner la mejor información y uníos con todas las asociaciones de vecinos del mundo para crear una hermandad de verdaderos seres humanos, capaces de solucionar cualquier problema que se presente con paz, sabiduría y amor.
Ser creativos y aportar soluciones por grupos en todos los ámbitos de la Vida.
Traducir esta web y montar páginas en diferentes idiomas para que este mensaje llegue al mundo entero.

Traducir vídeos, documentos etc. y compartirlos con el mundo.

Petición especial para todos
aquellos que conocen el poder
creativo del pensamiento:

• Meditad, orar visualizar, cantar y danzar sintiendo la edad de Oro naciendo, siendo en un mundo de Sabiduría, Paz y Amor. Verlo en el aquí y ahora.

Unámonos mentalmente, emocionalmente y espiritualmente como un solo Ser a la salida del sol, al medio día y a las diez de la noche, recogeos unos minutos y concentraos con fuerza imaginando que todos estamos unidos mentalmente, emocionalmente y espiritualmente en una sola Oración la Paz Mundial http://propuestasdelosvecimos.blogspot.com/

• http://www.noalavacuna.com/
• http://www.virusyvacunas.blogspot.com/
• http://detenganlavacuna.wordpress.com/
• http://dilenoalamalditavacunacion.wordpress.com/
• http://gripeprefabricada.blackswan-designs.com/
• http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/10/09/teresa-forcades-una-reflexion-y-una-propuesta-en-relacion-a-la-nueva-gripe/
• http://www.rafapal.com/?cat=26

Canales de video

• http://www.youtube.com/noalavacunacion
• http://www.youtube.com/user/gripeArtificial
• http://karbolarium.blogspot.com/
• http://worldtv.com/investigar11s.org/
• http://worldtv.com/migueljaratv/
• http://worldtv.com/proyectomatriztv/

Destapando la Realidad

• http://www.conscienciayrealidad.com
• http://elproyectomatriz.wordpress.com/
• http://www.syti.net/ES/Topics.html
• http://www.free-news.org/
• http://www.rafapal.com/
• http://www.hellradio.org/index.php
• http://despiertaya.wordpress.com/
• http://www.eldedoenlallaga.com/
• http://www.voltairenet.org/es
• http://iarnoticias.com/
• http://escuadrondelaverdad.blogspot.com/
• http://argentina911truth.blogspot.com/
• http://11-s.net/
• http://www.barcelona11s.org/

Aquí tenéis la descarga del programa 4, de la temporada 6 de HellRadio.

Audio informativo sobre la Gripe A
Entrevista a Mario Moreno sobre los Chemtrails
Audio sobre los Chemtrails
Entrevista a Inma Gali (Psicología “Como ser un ser Humano” Relaciones entre seres humanos y de pareja)

• Enlace de descarga al programa (en mp3)

Gracias a: HellRadio

Mientras nosotros pagamos un impuesto de CO2, el Banco Mundial financia con 5.000 millones de dólares, la construcción de varias centrales térmicas de carbón en Sudáfrica. Desde aquí se escuchan las carcajadas del G-20. Ha debido ser un fin de semana inolvidable!. Mientras nos pitan los oídos, continúan las fumigaciones de tóxinas químicas, Bario y Aluminio!

Las personas que declaran y dan su visión sobre los planes de dominación que tiene la elite en marcha, han arriesgado sus vidas, perdido su trabajo, enfrentado la soledad y el rechazo por parte de sus pares. Son personas valientes que han decidido dar a conocer lo que saben a pesar de las consecuencias previsibles que esto les acarrearía.
No están locos y de hecho, han realizado un estudio exhaustivo y comprometido acerca de lo que plantean, así que no te sientes simplemente a juzgar a los personajes, analiza el contenido de lo que dicen y prosigue con tu investigación a fondo hasta comprender lo que está pasando y cómo es que se ha organizado este mundo en el que estamos viviendo.

Si este es tu primer acercamiento a una visión tan extrema sobre la locura reinante en las altas esferas de nuestra sociedad, te recomiendo no asustarte ni llenarte de odio, de alguna manera todos en este planeta, incluso aquellos que quieren crear de modo negativo empecinados y obsesionados con un proyecto carente de amor, están cumpliendo con un rol y un papel fundamental a un propósito más grande, aún sin saberlo, presos de su propio egoísmo.

Lo que cuenta en definitiva es que si la vide te resulta un milagro y aprecias su valor, bueno será que te involucres y des tu aporte con lo que puedas, para despertar a oros y ayudarnos mutuamente a crear un mundo más valiente y comprometido, menos egoísta y más contemplativo del dolor ajeno.

Gracias a Alvrosda por traducir y hacerme conocer el material de Ghislaine Lanctôt , visiten su canal http://www.youtube.com/alvrosda

Gracias a Cazachamucos por traducir y descubrir al ex policía Greg Evensen, su canal
http://www.youtube.com/Cazachamucos más que recomendable.

También les dejo la web de Greg Evensen http://www.theheartlandusa.com y su traducción al español http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http://www.newswithviews.com/Evensen/greg.htm&sl=en&tl=es&history_state0=

Un artículo de Greg Evensen también traducido: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http://www.newswithviews.com/Evensen/greg.htm&sl=en&tl=es&history_state0=

Gracias a gripeArtificial por la gran traducción de la nota a Jane Burgermeister realizada por pojectcamelot.com, aquí el canal de gripeArtificial para que puedan ver toda la entrevista, lo recomiendo: http://www.youtube.com/user/gripeArtificial

Con Amor.
Mero.

Gracias a ElMeroSer

···················································································

MÁS NOTICIAS SOBRE LA GRIPE A -AQUÍ-

···················································································

El fluoruro de sodio además de ser el principal ingrediente de los venenos para ratas y cucarachas, también es uno de los principales ingredientes de fármacos anestésicos, hipnóticos y psiquiátricos (ejemp. fluoxetina o Prozac).

Si al ver esta URGENTE emisión “sientes que lo que oyes te da igual y prefieres cerrar los ojos”, es que ya lo estas consumiendo y estas bajo sus efectos, a través del agua que bebes. Por eso eres incapaz de reaccionar y/o de escandalizarte.

Alex Jones emite un show de dos horas respecto al recientemente desclasificado documento “Ecoscience: Population, Resources, Environment”, escrito por el asesor científico de Obama, John P. Holdren. En el libro, que data de 1977, John P. Holdren aboga por abortos forzados, esterilización masiva mediante el suministro de alimentos y agua, e implantes obligatorios para prevenir embarazos, cada medida bajo la dictadura de un gobierno mundial totalitario controlado por una élite científica de eugenesistas. Visto en: Trinityatierra. Subtítulos: NewWorldNoticias. Sigue la pista del resto de vídeos aquí.

Si al ver esta URGENTE emisión “sientes que lo que oyes te da igual y prefieres cerrar los ojos”, es que ya lo estas consumiendo y estas bajo sus efectos, a través del agua que bebes. Por eso eres incapaz de reaccionar y/o de escandalizarte.

P.D.: Ultimás lineas del artículo aprobado por el H. Consejo Directivo de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca:

“..Por lo tanto con esto nos queda claro que los odontólogos y los médicos debemos tener cuidado de no prescribir incorrectamente suplementos fluorados… Hasta cuando vamos a permitir que los datos sean proporcionados por investigaciones extranjeras. Porque es deber de las universidades contribuir al desarrollo la ciencia, defender la vida, formar recursos con alta sensibilidad social y profunda formación científica y humana.

No podemos seguir repitiendo recetas enviadas e impuestas desde los centros de poder, no podemos continuar gastando los pocos recursos que tenemos intentando legitimar soluciones creadas desde la perspectiva de los grupos dominantes. Debemos proponernos nuevas metas, para avanzar y crear conocimiento, para despertar de la conciencia que nos hará hombres libres.”

Dra. Irina Eguigurin Hidalgo – Docente de la Cátedra de Odontología Preventiva

Gracias a: Despiertate! OK

Anti andrógenos (fármacos que contrarrestan la masculinización y disminuyen el deseo sexual) han sido descubiertos en lagos y ríos provenientes de aguas de alcantarillas.

Agua de botellas plásticas contaminada con estrógenos (hormonas femeninas responsables de características sexuales)

Todo esto está relacionado con el plan de disminución de la población mundial.

_________________________________________
Consejero de Ciencia de Obama a favor de un “Régimen Planetario” para hacer cumplir Medidas de Control Demográficas Totalitarias.

John Holdren

Paul Joseph Watson
PrisiónPlanet.com
Sábado, 11 de julio de 2009

El principal asesor de ciencia y tecnología del Presidente Obama, John P. Holdren co-autor de un libro en 1977 en el que abogaba por la formación de un “régimen planetario”, utilizando una “policía mundial” para la ejecución de medidas totalitarias para el control de la población, incluidos los abortos forzados, llevando a cabo programas de esterilización en masa a través de los alimentos y el abastecimiento de agua, así como implantes corporales obligatorios impidiendo a parejas  tener hijos.

Los conceptos esbozados por Holdren en su libro Ecoscience de 1977,  él y sus colegas Paul Ehrlich y Anne Ehrlich co-autores del libro, fueron tan impactantes que en febrero de 2009 la revista Front Page rechazó su historia por considerarla descabellada porque la gente no creería que eso fuera verdad.

Fue entonces cuando un blog publicó en internet imágenes de su libro mostrando la terrible verdad acerca de lo que Holdren había escrito.

Esta cuestión es más profética porque Holdren y sus colegas están ahora en la vanguardia de los esfuerzos para combatir “el cambio climático” a través de programas centrados en la  Geoingeniería alrededor del planeta. Como nos informó en abril, Holdren recientemente defendió “a gran escala proyectos de  Geoingeniería diseñados para enfriar la Tierra “, como” la contaminación de partículas en la parte superior de la atmósfera a fin de reflejar los rayos del sol “, que muchos han señalado que ya se está produciendo a través de Chemtrails.

Ecoscience discute un número de maneras para reducir la población mundial,  lo que los autores consideran como la mayor amenaza de  la humanidad – la sobrepoblación. En cada caso, las propuestas están en la sobria retórica académica, pero la base que defiende claramente Holdren y su co-autores es horrible. Estas propuestas incluyen;

1. A la fuerza e inconscientemente, esterilizar a toda la población añadiendo fármacos para la infertilidad en el agua y en el suministro de alimentos.
2. La legalización de “abortos obligatorios”, es decir, abortos forzados llevados a cabo en contra de la voluntad de las mujeres embarazadas, muy común en la China comunista, donde las mujeres que ya han tenido un hijo y se niegan a anular el segundo (embarazo) son secuestradas en la calle por las autoridades procediendo a realizar el aborto forzado del bebé.
3. Los bebés que nacen fuera del matrimonio o de madres adolescentes serán arrebatados de sus madres por el gobierno poniéndolos en adopción. Otra medida propuesta obligaría a las madres solteras demostrar al gobierno que pueden cuidar del niño,  introduciendo con eficacia la licencia para tener a niños.
4. Aplicación de un sistema de “control de la natalidad involuntario”, donde los hombres como las mujeres serían encomendados para hacerse implantar un dispositivo de infertilidad en su cuerpo en la pubertad y sólo se quitará (dispositivo) temporalmente si recibieran el permiso del gobierno de tener a un bebé.
5. Esterilización permanente de personas que las autoridades consideren que ya han tenido muchos hijos o que han contribuido al “deterioro general de la sociedad”.
6. Formalizar la aprobación de una ley que tipifique como delito el que tengan más de dos hijos, similar a la política de un solo hijo en la China comunista.
7. Esto debe  ser supervisado por una “transnacional” y por un “régimen planetario” centralizado, utilizando una “policía mundial” para la ejecución de las medidas descritas anteriormente. El “régimen planetario” también tendría la facultad de determinar los niveles de población de cada país en el mundo.

La cita del libro se incluye a continuación. También se incluyen comentarios de la autora del blog que le proporcionaron las capturas de pantalla de los pasajes pertinentes. Capturas de pantalla de las páginas y las citas en su contexto se presentan al final de los extractos. Las citas del libro de texto aparecen como los guiones y en negrita. La cita del autor del blog está en cursiva.

Ecoscience, el libro de John Holdren de 1977

Artículo 837: Obligación de abortos legales

“De hecho, se ha concluido que las leyes sobre el control obligatorio de la población, incluso leyes que exigen el aborto obligatorio, puede ser sostenido en virtud de la Constitución vigente, si la población  se convierte en un peligro para la sociedad”.

Como se señala en el artículo antes citado de FrontPage, Holdren “se esconde detrás de la voz pasiva” en este pasaje, diciendo “se ha concluido.” ¿De veras? Por quién? Por los autores del libro, quién es quién. Holdren lo que realmente está aquí diciendo, “He decidido que no hay nada acerca de la inconstitucionalidad de las leyes que obligan a las mujeres a abortar a sus bebés.” Y, como veremos más adelante, aunque Holdren lamenta el hecho de que la mayoría de la gente piensa que no hay necesidad de tales leyes, él y sus co-autores creen que la crisis de población es tan grave que el tiempo ha llegado para “las leyes sobre el control obligatorio de la población”. De hecho, pasan todo el libro argumentando que “la crisis de población” se ha convertido ya en “un grave peligro para la sociedad “.

Artículo 786: Las madres solteras deberían entregar sus bebés al gobierno, o podrían verse obligadas a tener abortos “Un modo de realizar esta desaprobación podría ser de insistir que todos los bebés ilegítimos sean presentados para la adopción sobre todo aquellos que son de madres menores, que generalmente no son capaces de preocuparse correctamente de un niño solo. Una madre soltera que realmente desee mantener a su bebé, puede ser obligada a pasar por los trámites de adopción y demostrar su capacidad para apoyar y cuidar de él. Procedimiento de adopción debe seguir siendo probablemente más difícil para las personas solas que para las parejas casadas, en reconocimiento de la relativa dificultad de criar a los hijos solos. Incluso sería posible exigir a las mujeres solteras embarazadas a contraer matrimonio o tener abortos, tal vez como una alternativa a la colocación para la adopción, en función de la sociedad “.

Holdren y sus co-autores, una vez más especulan sobre soluciones increíblemente  draconianas a lo que creen que es una crisis de superpoblación. Pero lo que es especialmente preocupante no es que no ha hecho más que Holdren hizo estas propuestas – agarrando los bebés de los brazos de sus madres y tirarlos a la basura; obligar a las madres solteras que prueben ante un tribunal que son buenas madres, y obligando a las mujeres a tener abortos, tanto si quieren o no -, pero que lo hace de tal desapasionado, burocrática. No se deje engañar por la inocua y “equilibrado” que toma el tono: las propuestas son de pesadilla, sin embargo lo expresan eufemísticamente.

Holdren parece no tener conocimiento del vínculo emocional entre la madre y el niño, el alma y la trituración de los traumas que muchas mujeres se han sentido a través de la historia cuando sus hijos fueron llevados lejos de ellas involuntariamente.

Este tipo de clínica,  discusión casi robótica de las leyes que afectan a millones de personas en la más personal, es profundamente inquietante, y el tipo de actitud que proporciona a los científicos un mal nombre. Me recuerda la frase “la banalidad del mal.”

No es que importe, pero yo mismo soy “pro-elección” – es decir, creo que el aborto no debería ser ilegal. Pero eso no significa que estoy a favor del aborto – no me gusta especialmente abortos, pero creo las mujeres deberían tener la opción de tenerlos. John Holdren, aquí propone  llevar esa opción – obligar a las mujeres a tener abortos. Uno no necesita ser un “pro-vida” activista para ver el horror de esta propuesta – las personas de todas las partes del espectro político deberían indignada. Mi objeción de conciencia al aborto forzado no es tanto proteger el embrión, sino para proteger a la madre de un procedimiento médico en contra de su voluntad. Y no cualquier procedimiento médico, pero que ella misma (independientemente de mis opiniones) pueden encontrarlo inmoral o traumático.

Hay una etiqueta adhesiva de parachoques que es popular en zonas liberales que dice: “Contra el aborto? Entonces no tiene uno. “Bueno, John Holdren quiere hacer usted tiene una, si usted está en contra de ella o no.

Artículo 787-8: la esterilización en masa de los seres humanos con drogas en el suministro de agua está bien, siempre y cuando no dañen a la ganadería

“Añadir un estirilizante en al agua potable o en los alimentos básicos es una propuesta que parece horrible para más personas que la mayoría de las propuestas de control involuntario de la fecundidad. De hecho,  sería muy difícil plantear políticas, jurídicas, y las cuestiones sociales, por no hablar de los problemas técnicos. Ninguno de estos esterilizantes existe hoy, ni tampoco parecen estar en una fase de desarrollo. Para ser aceptable, por ejemplo, una sustancia tienen que cumplir algunos requisitos y no rígido, ya que debe ser efectivo de manera uniforme, a pesar de una amplia variedad de dosis recibidas por los individuos y, a pesar de diversos grados de fecundidad y la sensibilidad entre las personas, sino que debe estar libre de mercancías peligrosas o desagradables efectos, y no debe tener ningún efecto sobre los miembros del sexo opuesto, los niños, ancianos, animales domésticos o ganado. “

Ok, John, ahora me estás empezando a asustar. Poner esterilizantes en el suministro de agua? Mientras correctamente suponer que esta propuesta “parece horrible más que la mayoría de las personas propuestas,” que al parecer no se encuentran entre las personas que horroriza. Porque en su extensa lista de posibles problemas con este sistema, no hay mención alguna de las cuestiones éticas o morales. En su opinión, el único impedimento para la esterilización involuntaria en masa de la población es que debe afectar a todos por igual y no tiene efectos secundarios no deseados o herir animales. Pero hey, si podemos esterilizar todos los seres humanos con seguridad sin perjudicar a la ganadería, que se había Peachy! El hecho de que Holdren no tiene reparos morales acerca de esa falta de ética(aparte del hecho de que sería difícil de aplicar) es sumamente inquietante y en un mundo cuerdo todos se descalifica por sí mismo de él la celebración de una posición de poder en el gobierno.

Artículo 786-7: El gobierno puede controlar la reproducción de la mujer, ya sea por la esterilización obligatoria o la implantación a largo plazo del control de la natalidad 

Control involuntario de la fecundidad”Un programa de esterilización a mujeres después de su segundo o tercer hijo, a pesar de la relativamente mayor dificultad de la operación de vasectomía, podría ser más fácil de aplicar que  esterilizar a hombres.

El desarrollo de una perspectiva a largo plazo de esterilización podría ser implantado bajo la piel una cápsula eliminándose cuando el embarazo sea deseado abre nuevas posibilidades de control de la fecundidad coercitivas. La cápsula podría ser implantado en la pubertad y puede ser extraida, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos “. Nota: Bien, la frase “con permiso oficial” en la cita anterior. John Holdren imagina una sociedad en la que el gobierno implanta a largo plazo, la esterilización en todas las niñas con cápsulas  tan pronto como alcanzan la pubertad, que luego debe solicitar permiso oficial para eliminar temporalmente la cápsula y para que puedan quedar embarazadas en una fecha posterior. Alternativamente, quiere una sociedad que esterilice a las mujeres una vez que hayan tenido dos hijos. ¿Quieres vivir en esta sociedad? Porque seguro que no el infierno.

Artículo 838: El tipo de gente que causa “deterioro social” puede ser obligado a no tener hijos

“Si algunos individuos sociales contribuyen al deterioro general por tener demasiados niños, y si la necesidad es apremiante,  pueden ser requeridos por la ley para ejercer la responsabilidad reproductiva-como lo puede ser obligado a ejercer su responsabilidad en los patrones de consumo de recursos-siempre que no se les niegue la igualdad de protección “.

Para mí, esto es en cierto modo la frase más horrible de todo el libro – y había mucha competencia. Holdren aquí revela que los juicios morales estarían implicados en la determinación de quién es esterilizado o es obligado a abortar. La gente apropiada, decente será dejada en paz- pero aquellos que “contribuyen al empeoramiento social” podría ser “obligados a ejercer la responsabilidad reproductiva”, que sólo podría significar una cosa — aborto obligatorio o esterilización involuntaria.. ¿Qué otra alternativa debería “obligar” a la gente para que no tengan niños? ¿Serán colocados cámaras del gobierno en los dormitorios de la gente irresponsable para asegurar que ellos usan condones? ¿Devolveremos el cinturón de castidad? No — el único modo “de obligar” a la gente de que no se quede embarazada es ser esterilizados  o hacerlos abortar.Pero, ¿qué clase de locura es esto? “Deterioro social”? Holdren es en serio lo que sugiere que “algunas” personas contribuyen a la degradación más que otros, y, por tanto, deben ser esterilizados o forzadas a tener abortos, para evitar la propagación de su especie? No es la eugenesia, pura y simplemente? Y la eugenesia no es condenada universalmente como una práctica grotescamente dañina?

Ya hemos estado en este camino antes. En uno de los episodios más vergonzosos en la historia de la jurisprudencia de  EE.UU., el Tribunal Supremo dictaminó en 1927 el infame caso Buck contra Bell que el Estado de Virginia ha tenido el derecho a la esterilización de una mujer llamada Carrie Buck contra su voluntad, basándose únicamente en (falsos) los criterios de que ella era “de mente débil” y promiscua, Justicia con la celebración de Oliver Wendell Holmes, “Tres generaciones de imbéciles son suficientes”. Hoy en día, por supuesto, miramos hacia atrás en esa decisión con horror, como la eugenesia como concepto ha sido siempre  desacreditada. De hecho, ahora las Naciones Unidas respecto a la esterilización forzada  la califica como crimen de lesa humanidad.

La frase en cursiva al final ( “siempre que no se les niega la igualdad de protección”), parece pensar que a Holdren se le fuera el gancho de la eugenesia, se refiere a la 14 ª Enmienda (como se verá en la versión más completa de este pasaje se cita a continuación ), lo que significa que el programa de eugenesia no sería discriminatorio por motivos de raza o – simplemente basado en el capricho y las evaluaciones de los burócratas del gobierno decidir a quién y quién no es un inconveniente. Si algún funcionario público en América, según Holdren, determina que usted  ”contribuye al deterioro social”, por ser promiscua o quedar embarazada o  ambas opciones, los agentes del gobierno romperán la puerta de su casa y la llevarán, aunque estuviera pataleando y gritando a la clínica para abortar? De hecho, la Corte Suprema caso Skinner v. Oklahoma ya determinó que la cláusula de igual protección de la 14 ª Enmienda prohíbe claramente el estado sancionar con la  esterilización aplicándose de manera desigual a sólo a ciertos tipos de personas.

No no, es decir, Holdren alega que no son tipos de personas los que contribuyen al deterioro social más que a otros, sino que está afirmando que cualquier persona que tenga hijos contribuye a la degradación social y debe ser dejado de tener más. Si es así – ¿cómo es más aceptable? Parece Holdren y sus co-autores no han pensado a través de este, porque lo que están sugiriendo es una sociedad totalitaria. ¿Qué es lo que imaginamos: Todas las mujeres que cometen el delito de tener más de dos niños de ser arrastrados por la policía al gobierno a ejecutar los centros de esterilización? O – más preocupante de todo – Holdren tal vez ha pensado que a través de, y está perfectamente bien con el tipo de sociedad distópica que prevé en este libro.

Artículo 838: No hay nada malo o ilegal que el gobierno dicte el tamaño de la familia

“En el mundo de hoy, sin embargo, el número de niños en una familia es una cuestión de profunda preocupación pública. La ley regula otras cuestiones muy personales. Por ejemplo, nadie puede legalmente tener más de uno con su cónyuge a la vez. ¿Por qué la ley no podrá impedir que una persona tenga más de dos hijos? “¿Por qué la ley no podrá impedir que una persona tenga más de dos hijos?¿Por qué?Te diré por qué, John. Debido a que el principio de hábeas corpus en los que nuestra nación descansa automáticamente hace que el aborto obligatorio sea inconstitucional, ya que garantiza la libertad de cada individuo a detención o de injerencia sobre su cuerpo, hasta que la persona haya sido condenada por un delito. ¿O usted lo que sugiere es que, en caso de que los burócratas decidan que el país está superpoblado, el simple hecho de estar embarazada sea un delito?

No soy jurista, pero parece que John Holdren sabe menos que yo. Muchos de los extraños planes sugeridos en Ecoscience tienen graves deficiencias según el razonamiento jurídico. El libro no es acerca de la ciencia, sino que se trata de una reinterpretación de la Constitución para permitir medidas totalitarias sobre el control de la población.

Artículo 942-3: Un “Régimen Planetario” debería controlar la economía mundial por la fuerza y dictar el número de niños y  a quienes se les impide nacer.

Hacia un “régimen Planetario” Tal vez esos organismos, junto con el PNUMA y los organismos de las Naciones Unidas para la población, podrían ser desarrollados en un régimen planetario-una especie de supe agencia internacional para la población, los recursos y el medio ambiente. Ese régimen global planetario podría controlar el desarrollo, administración, conservación y distribución de todos los recursos naturales, renovables o no renovables, al menos en lo que existen repercusiones internacionales. Por lo tanto, el régimen podría tener el poder de controlar la contaminación no sólo en la atmósfera y los océanos, sino también en esas masas de agua dulce como ríos y lagos que cruzan fronteras internacionales o que descargan en los océanos. El régimen también puede ser un organismo central para la regulación de todo el comercio internacional, tal vez como con la asistencia de países en desarrollo a los países menos adelantados, así como en todos los alimentos en el mercado internacional. “”El Régimen Planetario podría darse la responsabilidad de determinar la población óptima del mundo y para cada región y para el arbitraje de varios países en el marco de sus acciones los límites regionales. El control del tamaño de la población podría seguir siendo la responsabilidad de cada gobierno, pero el régimen tendría cierto poder para hacer cumplir los límites acordados. ” El resto de este pasaje, habla por sí mismo. Una vez que se suman todas las cosas, el Régimen Planetario (que tiene una buena ciencia-ficción anillo a ella, ¿no?) Controlará, resulta bastante claro que va a tener poder sobre el total de la economía mundial, ya que según Holdren este régimen totalitario controlará  ”todos los recursos naturales, renovables o no renovables” (que básicamente significa todos los bienes), así como todos los alimentos, el comercio y en los océanos y los ríos “que descargan en los océanos” (es decir, el 99% de todos los ríos navegables ). ¿Qué ha quedado? No mucho.

Página 917: Se deberá entregar la soberanía nacional a una fuerza internacional de policías armados

“Si esto se podría lograr, la seguridad puede ser suministrada por una organización internacional armada, un análogo de una fuerza de policía. Muchas personas han reconocido esto como un objetivo, pero la forma de llegar a ella sigue siendo oscuro en un mundo donde las facciones parecen, en todo caso, ir en aumento. El primer paso supone necesariamente la renuncia parcial de la soberanía a una organización internacional. “Cae el otro zapato. Por lo tanto: Se espera que la soberanía nacional sea entregada voluntariamente a una organización internacional (el “Régimen Planetario”, presumiblemente), que esté armada y con  capacidad de actuar como una fuerza de policía. Y vimos en la anterior cita exactamente las normas que esta fuerza internacional de policía armados será la aplicación obligatoria de control de la natalidad, y toda la actividad económica. Sería chistoso si esto no fuera tan serio. ¿Quieres que este hombre esté al cargo de la ciencia y la tecnología en los Estados Unidos? Porque ya tiene a su cargo.

Página 749: Pro-familia y pro-actitudes, los nacimientos son causados por el chauvinismo étnico.

“Otro tema que parece promover una actitud pro natalista en muchas personas es la cuestión de la diferencia de la reproducción de grupos sociales o étnicos. Muchas personas parecen estar poseídos por el miedo de que su grupo pueda ser outbred por otros grupos. Blancos americanos y los sudafricanos están preocupados de si habrá demasiados negros, y viceversa. Los Judíos en Israel están perturbados por el alto índice de natalidad de los árabes israelíes, los protestantes están preocupados por los católicos, y sobre los Hausas. Obviamente, si todo el mundo intenta outbreed todos los demás, el resultado será una catástrofe para todos. Este es otro caso de la “tragedia de los comunes,” en que el “común” es el planeta Tierra. Afortunadamente, parece que, al menos en los países en desarrollo, casi todos los grupos están ejerciendo la reproducción con moderación.

Este pasaje no es particularmente notable a excepción de la inclusión de una extraña expresión “actitud pro natalista”, que Holdren en gran parte del libro lo intenta socavar. ¿Y qué es exactamente una “actitud pro natalista”? Básicamente esto significa que el deseo de tener hijos, y al igual que a los bebés. Si sólo pudiéramos suprimir personas naturales desea instar a los niños y empezar a las familias, que podría resolver todos nuestros problemas!¿Cuál es preocupante para mí es la increíblemente paternalista y culturalmente imperialista actitud que muestra aquí, básicamente actúan como él tiene derecho a decirle a todos los grupos étnicos en el mundo que debería permitir extinguirse o al menos no aumentar más sus poblaciones. Uno imagina que la actitud de todos los grupos étnicos en el mundo a John Holdren la propuesta sería: Cram, John. Dejar de decirnos lo que tenemos que hacer.

Página 944: A partir de 1977, nos enfrentamos a una catástrofe de  superpoblación mundial que debe resolverse a toda costa en el año 2000

“La humanidad no puede permitirse el lujo de salir del paso el resto del siglo XX, los riesgos son demasiado grandes, y el que está en juego es demasiado alto. Esta puede ser la última oportunidad de elegir nuestro propio y de nuestros descendientes “destino. Si no se elige o toma decisiones equivocadas pueden conducir a la catástrofe. Pero nunca debe olvidarse que las decisiones correctas pueden conducir a un mundo mucho mejor. ”

Este es el párrafo final del libro, que incluyen aquí sólo para mostrar cómo vergonzosamente inexactaa fueron sus proyecciones “científicas”. En 1977,  Holdren pensaba que estábamos al borde de la catástrofe mundial, y propone la aplicación de normas y  leyes fascistas para evitar la inminente catástrofe. Afortunadamente, hemos ignorado sus advertencias, sin embargo, el mundo a logrado sobrevivir de todas maneras, sin la necesidad de castigarnos a nosotros mismos con la sociedad opresiva propuesta por Holdren. Sí, todavía hay superpoblación, pero los problemas que provoca no son tan moralmente repugnantes como “soluciones” que John Holdren quería adoptar.

IMÁGENES DE ALGUNAS PÁGINAS DEL LIBRO

Portada http://prisonplanet.com/images/july2009/front_cover_full.jpg

Contraportada http://prisonplanet.com/images/july2009/back_cover_full.jpg

Título de página http://prisonplanet.com/images/july2009/title_full.jpg

Para ver más imágenes del libro http://www.infowars.com/obama-science-advisor-called-for-planetary-regime-to-enforce-totalitarian-population-control-measures/

Es importante señalar que John Holdren nunca se ha distanciado públicamente de cualquiera de estas posiciones en los 32 años desde que el libro se publicó por primera vez. De hecho, como usted puede ver en la primera foto que acompaña este artículo, Holdren destacada muestra una copia del libro en su biblioteca personal y está feliz de ser fotografiado con ella.

Fijaros, detrás de John Holdren el libro que el mismo escribió en 1977

También es importante subrayar que estas no son sólo las opiniones de un hombre. Como se ha documentado exhaustivamente, más recientemente en nuestro ensayo, El Programa de Reducción de la Población para los simulado, las posiciones adoptadas en este libro son eco de las propugnadas por muchas otras personalidades destacadas en la política, el mundo académico y el movimiento ecologista desde hace decenios.

Considere el hecho de que gente como David Rockefeller, Ted Turner y Bill Gates, tres hombres que tienen vínculos con el integrante movimiento eugenésico, se reunió recientemente con otros millonario “filántropos”, en Nueva York para debatir “cómo podrían utilizar su riqueza para frenar el crecimiento de la población del mundo “, según un informe de London Times.

Ted Turner ha defendido públicamente los programas de reducción de la población o el sacrificio de la población humana por un asombroso 95%  (¿¿500 millones??  piedras de Georgia). También ha pedido al estilo comunista de una política sobre la infancia, con el mandato de los gobiernos en el oeste.

Por supuesto, completamente Turner no sigue sus propias reglas sobre cómo los demás deben vivir sus vidas, teniendo cinco hijos y poseyendo no menos de 2 millones de acres de tierra.

En el tercer mundo, Turner ha contribuido literalmente con miles de millones para la reducción de la población, es decir, a través de programas de las Naciones Unidas, a la cabeza de los gustos de Bill y Melinda Gates y Warren Buffet (Gates padre ha sido durante mucho tiempo un líder en miembro del consejo de Planificación de la Familia y un eugenicist arriba).

La idea de que estos elitistas sólo quieren frenar el crecimiento de la población con el fin de mejorar la salud es un nombre inapropiado. Frenar el crecimiento de la población del mundo al tiempo que se mejora su salud son dos conceptos irreconciliables a la élite. Estabilizar la población mundial es un subproducto natural de niveles de vida más altos, como ha quedado demostrado por la estabilización de la población blanca en el oeste. Elitistas como David Rockefeller no tienen ningún interés en “hacer más lento el crecimiento de la población mundial” por los métodos naturales, su agenda está firmemente arraigado en la pseudo-ciencia de la eugenesia, que es todo acerca de “sacrificio” el excedente de población a través de métodos draconianos.

La herencia de David Rockefeller no se significa por su “filantrópica” de instar en la mejora de la salud en los países del tercer mundo,  nace de una campaña para eliminar pobres y los considerados racialmente inferiores, con la justificación de darwinismo social.

Como se documenta en el Alex Jones Endgame film, el padre de Rockefeller, John D. Rockefeller, la eugenesia fue exportadas a Alemania desde sus orígenes en el Reino Unido por financiar el Instituto Kaiser Wilhelm, que más tarde sería un pilar central en la ideología del Tercer Reich nazi. Después de la caída de los nazis, los eugenecistas alemanes estaban protegidos por los aliados como los partidos victoriosos que lucharon y disfrutaron de su “experiencia” en el mundo de la posguerra.

La justificación de la aplicación de medidas draconianas de control de la población ha cambiado para adaptarse a modas y tendencias contemporáneas. ¿Qué masqueraded una vez en torno a lo que se refiere a la superpoblación ha regresado ahora con el pretexto del cambio climático y el calentamiento global movimiento. Lo que no ha cambiado es el hecho de que en su núcleo, esto representa nada más que las arcanas pseudo-ciencia de la eugenesia elaborado por la élite de los EE.UU. y los británicos al final del siglo 19 y más tarde adoptado por el líder nazi Adolf Hitler.

En el siglo 21, el movimiento de la eugenesia ha cambiado sus rayas, una vez más, se manifiesta a través del programa fiscal global del carbono y la idea de que tengan demasiados niños o para disfrutar de un razonable nivel de vida está destruyendo el planeta a través de calentamiento de la Tierra, creando el pretexto para una mayor regulación y control sobre todas las facetas de nuestras vidas.

El hecho de que el principal asesor científico del Presidente de los Estados Unidos, un hombre con su dedo en el pulso de la política ambiental, una vez abiertamente a favor de la esterilización masiva de público en los EE.UU. a través de los alimentos y el abastecimiento de agua, junto con la multitud de otras repugnantes propuestas se destacan en Ecoscience, es una perspectiva aterradora que no estaría fuera de lugar en algún tipo de película de ciencia ficción futurista de terror, y una sorprendente acusación de la verdadera fuente de lo que se manifiesta hoy como la elitista controlado de arriba abajo el medio ambiente movimiento.

Sólo a través de sacar a la luz las medidas draconianas de Holdren y los planes de control de la población que realmente puede alertar a las personas a los horrores que las élites han planeado para nosotros a través de control de la población, la esterilización y el sacrificio genocida, programas que ya están en marcha.

• Fuente 1 : PrisonPlanet
• Fuente 2 : ChemtrailSevilla